「刻意夸大情况，很挑动人的情绪，让大陆观众觉得香港都是暴徒，和香港不值得珍惜，失望到极致。我觉得无论你的立场是甚么，这些基本的新闻素养都是荡然无存。」

Nov 21th 2019

2019 年 11 月 18 日，示威者试图离开理大校园。

摄：廖雁雄/端传媒

在此前发生的香港中文大学冲突事件中，警方发言人曾称中大校园为「武器工厂」及「罪犯的庇护所」。而在深圳河的北边，网络防火墙另一边的内地宣传，已经对香港局势做了几个月的舆论工作，人们可以看到的，是香港已经变成内地人难以生存的危险地方；而这里的英雄，则是以光头警长为代表的香港警察和「西环契仔」何君尧这样的建制派议员。

中大「撤侨」风波

在中大「战事」期间，中国官方媒体《环球时报》形容很多市民自发开车前往校园，是为解救被暴徒困在校园内的内地学生：「内地生被困港中大，包括何君尧在内众多香港爱心人士冒风险救人」。

在这篇之后因为引起部分中大内地学生不满，目前已经被删除的这样的报导称，有大约 200 名内地学生躲在宿舍内，并时刻受到「蒙面黑衣人」的威胁。对于中大校园，《环球时报》有著描写：「地上有暴徒撒的钉子和设的陷阱，空中有暴徒从高处扔下的铁棍和砖头，这名瘦弱的女孩几次惊慌的叫出声来，尤其当一根铁棍差点砸中我们的车时，她的脸色变得煞白。」

由内地官方媒体引领的「撤港潮」得到了内地各种组织的响应。在微信上，诸多在港内地同乡会与校友会加入了援助内地学生的队列当中。例如香港贵州联谊会青年部、广州市执信中学校友会、深圳市中山大学校友会、以及深圳中学、东北师范大学附属中学等组织通过各自控制的微信公众号发布援助内地学生的联系方式。

在针对香港问题的表述中，这些内地社会组织的言语措辞略有不同。在东北师范大学附属中学的推文中，直接将香港示威者称呼为「暴乱分子」：「鉴于近期香港暴乱分子行动升级，威胁公众人身安全，部分校友有意回深，东北师大附中深圳校友会将竭力为有意返回深圳的校友提供住宿、生活用品等方面的帮助。」

相比之下，执信中学与中山大学校友会的声明措辞更加温和：执信中学选择使用「社会形势」来指代反修例运动，而中山大学校友会使用的词汇为社会活动升级：「鉴于近日香港社会活动升级，内地在港同学的学习、生活均受到影响。」

深圳中学显得最为温情脉脉，其在港读书的毕业生似乎会收到校长署名的短信：「暴力行径已波及香港众多大学校园...无论何时，母校都是你们遮风避雨的港湾」，并同时提供了二维码填写信息欢迎深中学子「返校」。在文章留言中，学校称已经收到 23 份深中毕业生的返校申请。

2019 年 11 月 12 日，香港中文大学的示威者准备堵塞中大通道。

摄：林振东/端传媒

此外，活跃在深圳、北京、上海等城市的房屋租赁平台自如也曾宣布，将会为在港就读学生在深圳市安排三天的免费住宿：「11 月 14 日–30 日，自如将在深圳四大口岸 (福田、罗湖、皇岗、深圳湾)2 公里内的小区，为香港在读内地学生提供为期 3 天/人的免费住宿」。在微信推文的结尾，自如方面还留下了联系人方式与二维码。

「民间」宣传工具

存在于网络防火墙内的，不仅有官方媒体对香港反修例运动的「定性类」官方文章，亦有在非官方渠道下，通过各种自媒体平台盛传的虚假新闻、或似是而非的香港问题分析文。

在各个自媒体平台中，活跃于内地留学生群体的《北美留学生日报》，通过其掌握的流量渠道，散布「暴徒」杀死警察可以获得两千万的消息。《北美留学生日报》曾被《纽约客》披露其严重的文章造假问题，但在媒体曝光过后，其内容与受众数量并未受到可观察到的任何影响。

《纽约客》的报导这样评价《北美留学生日报》：「年轻作家可以随意编造故事，创造一种潮流，迅速走红，制造出一个读者认为真实的故事。」而在访问曾经制造虚假故事的作者时，当事人给出过这样的评价：「我认为，如果一个新媒体账号想要打动别人，你必须要让他们觉得这是真实的。不管你写什么，总有人会骂你。但尽管如此，你还是在从他们身上赚钱，就当向他们收智商税了。」

现时，受困于内地网路限制的大部分受众只能够接触到例如《北美留学生日报》、新华社、以及活跃于微信当中各种与中央步调一致的信息。在此类的言论审查机制与控制管理下，内地民众对驻港解放军出现在香港街头的反应，同样与香港民众有明显差异。在香港舆论对于驻港解放军行为是否违反《基本法》的争议中，在内地网络上更多的的声音则为「过去五个月以来最令人开心的新闻」，以及「先清路障、再清智障」等言论。

2019 年 11 月 20 日，理大门外，清洁工清理冲突后的现场。

摄：陈焯煇/端传媒

即使是在推特公司发现了超过 20 万个来自于中国内地、不需要翻越网路防火墙即可访问推特的问题帐号的情况下，北京政府依旧没有停止在各类社交平台上针对中文受众进行的舆论战以及谣言战。根据《纽约时报》的报导，自 2017 年起，这些问题帐号便开始使用中文进行宣传活动。

仇恨的政治

在《环球时报》报导内地学生撤离事件后，香港有线新闻针对同样问题进行走访。而报导内容表明，并不是所有的内地学生都能够认同中国官方媒体对事件的叙述：「刻意夸大情况，很挑动人的情绪，让大陆观众觉得香港都是暴徒，和香港不值得珍惜，失望到极致。我觉得无论你的立场是甚么，这些基本的新闻素养都是荡然无存。」

接受有线电视采访的学生表示，多数内地学生离开香港的主要原因，是因为大学已经停课，而不是《环球时报》方面报导的香港局势不稳定：「真正觉得自己安全受到威胁，所以要离开的人，我目前知道的几乎没有很多。我有同学在离开中大时因为语言不通，示威者们帮他们询问该怎么离开，然后要留他们的电话号码，说请你们到了深圳之后告诉我们，是平安的。」

而更加严重的在于：「相较于他给我们提供那一点点帮助，和他做出的这篇报导对我们的伤害而言，我觉得后者是更大。他损坏了中大的声誉，损害了内地生，加大了我们内地生和本地生之间的裂缝。就是感觉他在吃人血馒头。」

自付囯豪事件后，被中国内地允许的香港叙事方式逐步转入了「恐惧政治」与「分裂模式」的范畴。如同保守势力对竞选对手使用贬义词进行与政策无关的人身攻击一样，北京政府的宣传内容，通过暴徒、蟑螂、废青等词汇，期望通过对异见者的人格打压来淡化示威者诉求的合理性。

通过宣传光头警长、何君尧等香港警察或建制派人士，以及放大发生在香港的针对内地人士的暴力行为，政治宣传与信息管控目的，已经从通过隔断消息稳定局势，发展到了通过制造仇恨对象，加深内地与香港民众的隔阂，来维系中国内地的威权政治制度。

2019 年 8 月 13 日，示威者到机场集会，声讨警方滥暴，有参与集会人士展示在葵涌警署外向示威者举枪的警员的纸板肖像。

摄：林振东/端传媒

在微博上，光头警长已有 100 余万粉丝，并且在简介当中注明「我是中国人」，其微博的热门内容平均可以得到一千到四千个评论，甚至超过 10 万个赞。

面对中文大学校园的冲突事件，光头警长给出了这样的评论：「现在的中大基本上只是一个废虚。一所大学没有应该有的质素，根本无需要再存在，也不应该再花一分一毫去把它重建，就让它为香港纪念这次悲剧。香港的年青人要读大学吗？我们祖国大学多的是，学术成就也绝不比香港的大学差，最基本一定能教你知什么是中国人。」这一条内容得到了超过两千条评论，并且得到了超过 500 次转发。相比之下，何君尧的粉丝也有将近 100 万，其微博认证资质并非议员，而是何君柱律师楼合伙人。

从内地学生「撤离」到解放军清理路障两起事件来看，这些发生在香港街头的场面与内地主旋律电影《战狼》和《红海行动》当中的桥段十分类似：在电影当中虚构的营救行动、个人英雄主义、以及对「祖国」及其武装力量的认同，都成为了这些内容主打的信息。

到目前为止，《战狼 II》仍旧把持著中国内地历史票房冠军的头衔。这预示著一个或许令人感到不适的现象：极端的民族主义与国家主义政治，在中国内地的现有体制下，拥有巨大的煽动性与号召力。

从最初的封杀一切信息，到煽动内地民众对香港人的愤怒，北京的行为似乎表明，他们对聆听示威者的诉求没有兴趣，他们正在准备接受更高的代价，并针对示威者采取升级化的暴力行为。

从宣传内容到政策倾向，北京与香港政府的立场令人感到担忧：在政策愈发保守、谈话空间逐渐缩小的背景下，不仅会让人忧虑眼下的香港局势会如何发展，也令人担心在这场运动之后，北京会采取什么样更强硬的手段去「对付」香港。