超越抗议 - iYouPort
超越抗议
- 回想你参与过的抗议活动，有哪些取得了成功？它们改变了什么？这个世界正在因此变得更好吗？如果不是，有没有想过，问题出在哪里？
- 如此多的示威游行为什么如此少地达成目标？《 为什么街头抗议不起作用？ 》
我十四岁的时候参加了第一次抗议活动。那是一场温文尔雅的抗议在我当时居住的马里兰州郊区。
那是1969年10月15日 — 第一次反越战抗议— 我和大约25个人站在街角，要求结束美国在越南的战争。
我们宣读了美国战死者的名字。在那场抗议活动中，我是六名高中生参与者的一员。
其余参与者还包括附近的大学生、当地天主教高中的修女、和几位参与过世界大战的退伍军人。
大多数乘车经过此地的人都不知道发生了什么，就这么走过去了忽略了我们。一些人向我们展示了支持和平的信号，还有更多的人大声喊叫着给我们起绰号。
随着岁月的流逝，我参加了许多次抗议活动。
其中有些抗议是和平的，有些则涉及与警察和右翼抗议者发生的推搡冲突，还有一些涉及相当激烈的战斗，包括投掷石块、铺设路障、催泪瓦斯、警棍和橡皮子弹。
然而，关于曾经这些抗议活动的有效性问题，如今仍是未知的。
我真的相信没有任何方法能让完全非暴力是战术问题而不是道德问题。与此同时，对于抵抗执政权力的目标来说，似乎也没有什么比非暴力抗议看起来更简单的了。
当公民群体考虑如何表达自己对统治阶级施加的某些政策或统治阶级本身的反对态度时，总是有许多因素在起作用。
正如任何组织者所告诉你的那样，关于如何在特定时刻采取最有效的手段，是一种挑战。即 行动策划。
策划所涉及的过程包括了解情况、反对意见、以及期望的结果。有时会失败，也有时就能成功。
换句话说， 有时，作为反对派一起工作的不同个人和团体有希望形成联盟以制定出具有胜算的战略；而其他时候，没有真正的团结存在，难以成功 。
这正是加拿大活动家和作家 Aric McBay 的新书中所表述的主题。
Full Spectrum Resistance (vol. 1): Building Movements and Fighting to Win ，这本书是对21世纪资本家阶级之疯狂采取措施的承诺，那些疯狂加强了对地球及全人类的破坏。您可以 在这里下载这本书 ：https://t.me/iyouport/6683
这本书中包含组织手册和哲学讨论，McBay 将这些讨论与街头抗议和激进派的历史轶事交织在一起，这些轶事说明了斗争的长期性和关于如何动员的持久讨论。
它同时呼吁 从自由派行动主义转向直接行动，并邀请自由派活动家超越他们的舒适区，以便有机会阻止即将来临的灾难 。这本书中引用了丰富的历史抗议故事。
简而言之， 自由派行动主义不仅被证明是无效的，并且，它实际上反而是加强了它假装反对的制度 。
虽然这种观点对于左派激进主义者和革命者来说并不陌生，但对它的重复，再次证明了它的真实性。
在这个历史时刻，激进派的左翼战略手册似乎非常有用。McBay 的书中写得很清楚，就是为达到这个目的。
如上所述， 讨论的范围从纯粹实际的组织结构和安全性到关于战术和道德哲学的更宏大的对话 。
从文本中可以清楚地看出，McBay 不仅参与了各种激进组织和抗议活动，而且经历过许多他所评论的情况。
从群体内部的人际关系到具有不同政治和方法的群体之间的关系，这本书在覆盖所有这些方面做得都不错。
Full Spectrum Resistance 第一章的标题是“争取胜利”。这就是本文的原因和目的： 建立一个致力于在世界上创造革命性社会变革的多维运动。
大多数关心这类事的人都明白，无论我们多么假装，也无法否认，能做这件事的时间已经越来越短了。
如果我们要与那些似乎有意摧毁世界以获取利益的人战斗，那么，我们 不仅要战斗，而且必须争取胜利 。
要做到这一点，需要适当的工具和愿望。 Aric McBay 的书至少提供了值得参考的一部分。⚪️
Ron Jacobs 是《 Daydream Sunset: Sixties Counterculture in the Seventies 》的作者
回顾本年度我们提供过的行动策略 ：
- 如果没有基于当地的激进主义和前线观点，国家和全球的工作有时候就像一个没有电池的电动娃娃。你需要这两者《 给活动家的建议：如何让你们的行动变得更强大 — — 等待关注是肯定不行的 》
- 倡导失败的原因是什么？《 重要性需要被感知而不是被介绍 》
- 没有任何一个组织或个人能够独自讲好一个故事。获得讲故事的预期效果需要在三个重要参与者之间建立更好的合作伙伴关系。《 利用讲述故事推动社会变革的秘诀：更好的合作伙伴关系 》
- 社会工作经常比技术工作更复杂，我们可能需要一点窍门《 如何消解冷漠和虚无主义？ 》
- 在参加抗议之前、期间和之后，如何保护自己的安全？《 指南：当您准备参加抗议活动… 》
- 当压倒性的国家镇压使标准异议成为不可能时，你需要找到使普通行为具有颠覆性的方法《 如果抗议是非法的，那就让日常生活成为抗议 》；
- 愤怒是有力的。但要明智地使用它。如果你能占领道德制高点，愤怒才能是引人注目的，人们会加入你。如果你不这样做，你的愤怒会看起来像自以为是的歇斯底里…《 不要让你的对手定义你 》；
- “问题不在于夺取权力，而在于行使权力。” — — 《 共识只是手段而不是目的 》；
- “展示运动的广度、多样性和力量；你不需要把队友集中在同一个大目标上” — — 《 分布式行动的街头派对 》；
- “关于框架有一个基本的事实：如果你接受了别人的框架，你就输了” — — 《 框架是一种权力 》；
- “你永远不可能仅仅通过对抗现有的现实来改变这一切。要改变某些东西，你必须建立一个新的模型，使现有模型过时” — — 《 预设性干预战术 》；
- 为什么反抗运动很多，却收效甚微？互联网上的反对意见究竟是否能给当权者带来压力？《 在社交媒体上”抗议”有什么问题？ 》；
- 如此多的示威游行为什么如此少地达成目标？《 为什么街头抗议不起作用？ 》；
- 游击战的第一条规则就是了解你的地形 — — 并利用它来发挥你的优势。中国活动家的颓唐或许来自某种注意力层面的错误……《 了解你的地形是策划行动的第一步 》；
- 任何时候不要高估人们对你的观点和理论的兴趣。你应该希望你的观众得出自己的结论，而不是你觉得他们有必要被告知思考什么。《 展示，而不是告知：空降泰迪熊的大胜 》；
- 如果您认为被捕是结束，那就真的错了。在反抗运动的世界里，死亡都不是结束。《 真正的行动取决于你的目标的反应：战略柔术 》；
- 政治艺术的目的就是体验它的人的反应《 不手淫，要做爱：受众才是见证人 》。
- 鱼虫子看起来很恶心，但是如果你想要的是美味的鱼，那么鱼虫就是必要的。《 别让媒体为你的对手工作：创造性破坏 》；
- “最后，让我们记住的不是敌人的话，而是盟友的沉默。”《 以聪明的方式被捕：投标人和盟友的光谱 》
- 要争取时间，抢在被维稳之前实现目标，你就需要节省掉解释和辩论所造成的消耗。《 简单地压倒性 — — 用行动说话：鞋子金字塔 》
- “少数激进派行动者在敌人的领土上英勇就义，就像孤独的游击战士。也许能让某些人感到光荣，但是无疑，这是一次自杀任务”《 自杀不是明智之举：警惕政治认同悖论 》
- “如果真正的激进派发现长发会给沟通和组织活动设置心理障碍，他们就会减掉头发”《 抗议行动不是广场舞：表达性和工具性的矛盾 》
- 别死在笑眯眯的恶棍手中《 影响与操控不是一码事：如何将另一个人变成你想要的样子？ 》
- 对真相的寻求和捍卫应该是一项事业，而不是企业；它应该服务于公民，而不是”消费者”。如果它本身不是民主的，那么它肯定无法服务于民主。就如集中化的互联网不是民主的，我们就必需打破它。《 让它民主：在真相事业中构想未来图景（上） 》
- 媒体不仅仅意味着一张报纸或一个网站。希望您能通过本文了解到反抗意味着什么、如何寻找社会空间以发挥反抗的能力、如何在身边开启民主实践《 让它民主：替代媒体作为抗争之源（下） 》
- “生活并不总是意味着持有好牌，但有时容易打得很差”《 威胁感可能比事物本身更有效：战略性直接行动 》
- 直接行动不是游戏；同归于尽的想法不会让你得到足够的支持《 赴死不是英雄：冒险，但要小心 》
- 要赢得一场运动，您需要正确地识别谁有权解决您想要解决的问题。《 明智地选择你的目标：绘制权力地图 》
- 肯定有一个最准确的词能指向胜利的目标。《 更改一个名称以更改整个游戏：”我的语言”和取景框 》
- “讯息纪律是行动实现沟通、清晰化、令人难忘、和步调一致的艺术”《 讯息纪律不是创造力的敌人：”每一次心跳都很重要” 》
- 每一项新的动作都会再次强调更大的需求，并建立您的力量，以便采取下一个升级步骤。《 有策略地升级：不要爱上战术 》
- 活动家不仅需要有经验，也需要有知识。《 先有组织而不是先有运动：Baraza 机制 》
- 组织者必须意识到三种风险：多数人的暴政、集体主义思维、和解释学循环《 唯一不变的就是变化：更新无止境 》
- 抢走他们用来制伏我们的武器并改装，以制伏他们《 以景观为武器：Détournement 》
- 用笑声杀死他们《 让你的对手陷入愚蠢滑稽：充气”武力”和反叛小丑军 》
- 内裤也能成为武器？是的，只要它用在对的地方《 内裤的力量：创造性行动和4点经验 》
- 《 7个以抵抗为主题的棋盘游戏，升级你的战斗技巧 》
- 持续中……
文章版权归原作者所有。
