一图胜千言
一图胜千言
为何支持移民——你可能未曾见过的论证
经济学家通常是不会创作漫画绘本的。但美国乔治梅森大学 (George Mason University) 的经济学教授布莱恩·卡普兰 (Bryan Caplan) 希望向尽可能广泛的受众传达一个激进的观点。于是，他与画风大胆活泼的插画师扎克·韦纳史密斯 (Zach Weinersmith) 合作，巧妙又精要地阐述了开放边境在伦理、经济和实践上的合理性。
《开放边境：移民的科学与伦理》的开篇是一个令人不安的思想实验。假设饥肠辘辘的马文想去市场买吃的，而一个叫山姆的人却持枪阻止马文去市场，明知道这会让他饿死。这不是谋杀吗？如果山姆的行为是不对的，那为什么「山姆大叔」就可以对那些想移民的人做与此非常相似的事情呢？
移民绝对是摆脱贫困的最有效途径。但所有富裕国家都让这件事变得极度困难。世上众多「马文」只能继续留在生命更短暂也更悲惨的地方。富裕国家的政府不仅拒绝帮助这些穷人，还强行阻止他们自救。
提倡限制移民的人 (富裕国家几乎人人如此) 都认为人口自由流动会带来灾难。卡普兰在书中解释了这为何不太可能发生，以及更好的政策何以能近乎完全消除这种威胁。移民会成为纳税人的负担吗？并不会，除非移民接收国的政策允许或鼓励他们成为负担。他列出了当前移民的财政贡献 (视乎他们的年龄和技能)，以及理论上未来新移民所能带来的贡献。卡普兰的论述深入细致，辅以注解，但没什么术语行话，且用漫画辅助展现，即使没有经济学专业背景的读者也能读懂。
这种形式出奇地奏效。在关于支持和反对开放边境的哲学论证的一章里，卡通小人约翰·斯图尔特·密尔与卡普兰、康德、约翰·罗尔斯、李光耀及耶稣逐一辩论。作者让那些具同情心的「普通人」说出反对开放边境的最有力论点，然后再恭敬地逐一反驳。
在树立了「完全自由流动」这一最高目标后，卡普兰探索了实现这一目标的中间步骤。针对每种异议，他都提出了解决方案，而它们带来的损害都要小于将移民拒之门外。担心移民白吃白喝？那就让他们缴更多税或将他们排除在大多数福利之外。担心他们不学英语？ 那就强制要求，以此为准入条件。其他关于这一主题的书籍大多怒气冲冲、咄咄逼人，卡普兰这本书用俏皮的口吻传递深刻的道德信条，幽默随处可见。各类院校应以它作为移民问题民间辩论的起点，以及总体而言该如何展开这类辩论的一个范本。
文章版权归原作者所有。
