代谢物与你:海量化学物质

2020-04-12 原文 #Nei.st 的其它文章

你的分子「尾流」可能会泄露你的秘密​​​

基因可以泄露你的隐私,包括你的祖先是谁,你患各种疾病的几率多大等等。而且未来可能还会泄露更多信息,比如你的性格类型,或者智力水平。正因如此,很多国家都制定了相关法律,限制雇主和保险公司对遗传信息的使用。例如,美国的《遗传信息反歧视法案》(Genetic Information Nondiscrimination Act) 规定,医疗保险公司和雇主利用遗传信息区别对待客户和雇员是非法行为。

然而,还是有很多信息无法通过基因获知。基因无法透露你吃了什么,怎样锻炼身体,居住地是否安全,一天下来如何放松自己,以及你信奉哪位神明等等。你可能会觉得,幸好如此,因为要从唾液、汗液或毛发中获取 DNA 样本简直易如反掌,而且分析这些样本的成本也日益降低。但是,人们在日常活动时,散播到空气中的可不只有 DNA。他们还会通过呼吸、尿液、粪便及汗液等排出其他各种化学物质。这些分子被统称为代谢物 (尽管可能不太准确)。它们有些确实是人体代谢活动的产物,其他一些则是人们接触、消耗或吸入的物质。不过,所有这些物质都承载着这样或那样的信息。

血、泪和汗

以前这些物质一直无关紧要,但近来情况不同了,原因有二。首先,在实际操作中,采集用于分析的样本要么需要人们自愿配合,要么需要依法强制执行,无法暗中进行。其次,代谢物结构复杂,要分辨清楚并非易事。而现在,这两个关卡都在被攻克。

分析代谢物成分最常见的方法是气相色谱-质谱法。这种方法根据质量对分子分类,产生一个图谱,其中的各色谱峰与不同的物质相对应。但因为很多分子的质量相同,所以结果可能并不明确。即便分子能被明确地识别出来,某一位研究人员也不总能从中看出更多意义。

不过,信息来源已有很多,以代谢物数据库的形式开放给公众。去年,加州大学圣迭戈分校的皮耶特·德伦斯坦 (Pieter Dorrestein) 领导的研究小组发明了一种他们称之为「代谢物搜索引擎」的方法,将这些数据库连接起来,从而可以将一个样本与所有数据库中的所有样本同时加以比对。

数据库本身也在不断完善。德伦斯坦表示,就在四年前,该领域的研究人员还只能识别出样本中 2% 的代谢物,如今已经增长到 6%,而且正在迅速攀升。他说:「基于目前取得的进展,我们可以合理地认为,再过四年就能识别出所遇到的分子标记物的 20%。」

另外,可分析样本在种类、数量和保存状态等方面都有了进展。样本不再局限于血液、尿液或呼出的气体。汗液、泪水、唾液,甚至牙菌斑都可以。例如,西班牙科尔多瓦大学 (University of Cordoba) 的费利西亚诺·普里戈-卡波特 (Feliciano Priego-Capote) 刚刚发表的一项研究表明,即使是一滴干了的汗液,也可能从中提取出很多有意义的信息。普里戈-卡波特甚至能从干掉的汗液中发现在刚排出状态下检测不到的物质。

这类信息可以揭示很多东西。你信奉哪位神明?通过探测烟尘中的化学物质,能知道你定期接触焚香,进而知道你经常去使用这种焚香的教堂。你不是基督徒?犹太教和伊斯兰教禁忌的某些食物会让你缺乏某些代谢物,由此可知你是按这些教派的教规饮食。你下班后干了什么?大量化学物质泄露了饮酒、吸烟或吸食毒品的习惯,而不仅仅是带来相应快感或低落情绪的有效药物。你的运动量够不够?亮氨酸、三元醇和苯丙氨酸等物质低于正常水平,就该引起注意了。你居住地的环境怎样?吸入被污染的空气会对你的代谢物档案产生显著影响。你的健康状况大体上如何?各种疾病都会留下大量的代谢痕迹:帕金森病会改变酪氨酸和色氨酸指标,糖尿病会改变血糖和鞘磷脂指标。「很快就会有这么一天,」在俄克拉荷马大学研究这一课题的分子人类学家塞西尔·刘易斯 (Cecil Lewis) 表示,「用棉签抹一下某个人的办公桌、方向盘或手机,就可能得到关于他方方面面的极为私密的信息。」

一抹便知

相比 DNA,对代谢物数据的可能用途还没有什么法律限制。刘易斯和他的同行们都担心这会带来什么后果。比如,由于涉及血液、尿液和呼吸检测,目前对饮酒或服用违禁药物的采样必须公开进行。不管收集样本的是警察还是雇主都一样。这也让采样的目的清楚明白。公司可能认为自己有权检测员工是否吸毒,而法律可能支持它这样做。然而正如刘易斯所说,像普里戈-卡波特研发的那些技术让暗中采样变得更加容易,会诱使一些人扩大搜寻的信息范围。例如,如果公司真要调查员工是否服用抗抑郁药之类的隐私,这些技术就会派上用场。

代谢物数据——即使是公开获得的那一类——也会让医疗保险公司感兴趣。它们可能会坚持让客户提供样本,作为投保的必要条件。它们也会关注客户饮食和锻炼的情况,对那些不遵循规定的健康方案的人另眼相待。

警方也可能忍不住要越界执法。美国宪法第四修正案保护公民免受无端的搜查和取证。这意味着很难强迫他人提供样本。但是,如果只需在公共场所擦拭一下某个物体的表面——或许是刚用过的键盘,那么修正案就不大管用了。

如果这样做能抓到更多罪犯并给他们定罪,倒也未必是件坏事。但还是需要考虑周全,因为很多代谢物是有黏性的。可卡因就是这样。研究表明,在美国,流通中的美钞有多达三分之二都沾有些许可卡因,所以指尖沾了可卡因的既可能是罪犯,也可能是无辜的人。

这就可能事与愿违,反倒帮了那些真正的瘾君子。许多司法辖区的法律允许雇主解雇有非法行为的员工,即使这种行为发生在工作场所之外。但是,正如洛杉矶 WKS 律师事务所 (WKS Law) 的米歇尔·特里 (Michelle Terry) 所言,由于研究表明可卡因代谢物的黏性很强,如果有人因为检测结果呈阳性而失业,而他本人却声称从未有意接触过可卡因,很难想象法院会如何判决。

更正:在 2 月 1 日的《 纳米非小事 》(No small matter) 中,我们提到查尔斯·李波在哈佛的研究与伊隆·马斯克的脑机接口项目有关。而事实上,马斯克的 Neuralink 公司与李波的研究毫不相干。

Related


文章版权归原作者所有。
二维码分享本站