国际特赦组织称Google和Facebook为侵犯人权者 - iYouPort
国际特赦组织称Google和Facebook为侵犯人权者
- 我们不甚同意这份报告最终的观点 —— 即 寻求政府的监管。但必须感激,因为终于有一家国际知名的人权组织愿意承认隐私权是基本人权了 —— 尤其是,承认监视资本主义正在毁掉民主
大赦国际说,Facebook和谷歌实施的 “无处不在的监视” 对人权构成威胁,两家公司对此表示争议。
在英国,以记录酷刑和种族清洗恶行而闻名的该倡导组织发布了一份报告,让这两个依赖于收集个人数据维生的监视资本主义巨头为其商业模式承担责任。
大赦国际秘书长 Kumi Naidoo 在一份声明中说:“谷歌和 Facebook 统治着我们的现代生活 —— 通过收集和货币化数十亿人的个人数据来积累对数字世界至高无上的权力。”
“他们[这些寡头公司]对我们数字生活的阴险控制破坏了隐私权的本质,并且 是当今时代人权面临的决定性挑战之 一。”
- 《 谷歌的真面目 — — They’re always watching 》
- 《 新纪录片揭示 Facebook 和谷歌的真面目 》
- 以及 《 整个互联网的真面目 》
- 《 到底有多少跟踪器在盗窃你的隐私?谷歌以其惊人的跟踪量位居榜首 》
该组织的报告题为:“ 监视巨人:Google 和 Facebook 的商业模式如何威胁人权 ”,探索了监视资本主义公司如何开展业务、如何影响隐私并影响社会,其市场力量如何限制民主问责制、以及可以做些什么来改变这一状况。
您可以在这里下载这份报告 :https://t.me/iyouport/6553
报告说:“谷歌和 Facebook 两家公司基于监视的商业模式迫使人们进行浮士德式的交易,人们只能依顺于这个侵犯人权的系统才能享受在线生活。”
“首先,对隐私权的侵犯达到了前所未有的规模,其后一系列的连锁效应,对从表达和见解到思想和不受歧视的权利,均构成了严重威胁。”
然而,言论自由在不受监督的情况下可能会造成问题,正如 Facebook 因未能在缅甸禁止仇恨言论其结果所证明的那样。
该报告承认,其他大公司也参与了“监视资本主义”,尤其是亚马逊和微软,以及各种数据经纪人和电信公司。
但是,Facebook 和 Google 由于强大的垄断优势而在特定市场上独树一帜。
根据报告中引用的第三方统计数据,不包括中国(中国是 高堡奇人 的另一部分),Facebook 拥有全球约70%的社交媒体用户和75%的移动消息用户(由于 WhatsApp);Google 垄断了全球90%的互联网搜索,还拥有 YouTube — 第二大搜索服务和领先的视频平台,并通过 Chrome 统治了浏览器市场,还掌握着最大的移动操作系统 Android(每月活跃设备约25亿)。
两家公司之间的收入占在线广告收入的60%,占数字广告市场增长的90%。
两家公司一直在努力通过与数据相关的项目来扩展其产品(例如 Facebook 的 Libra 和 Google 对 Fitbit 等健康统计数据的兴趣),更不用说其提供与 Google Pay 相关的支票账户计划 了。
该报告援引了 Facebook 和 Google 涉入的各种隐私丑闻,例如剑桥分析公司、Google 的地理位置跟踪(即使在禁用时也一直存在)以及 YouTube 算法鼓励的虚假和煽动性评论。在下面看到具体介绍和分析:
- 关于剑桥分析公司 《 心理操纵的秘密:”行为经济学”+PR=? 》
- 关于谷歌 《 即使关闭“位置历史记录”设置,谷歌仍然可以记录你的位置,还可以怎么办? 》
报告还讨论了由行为广告定位引起的一些具体危害(例如歧视)。
国际特赦组织的结论是,有必要进一步加强以人权为重点的政府监管。
“政府必须采取积极步骤,以减少基于监视的商业模式的危害 —— 采取数字公共政策,其核心目标应该是普遍获得和享有人权,以减少或消除监视,并制定法规改革,包括结构性改革,这样才有希望恢复人们对互联网的信心和信任。”
Facebook 发言人在通过电子邮件发送给 The Register 的一份声明中说,该公司从根本上不同意大赦国际组织的调查结果。
当被要求发表评论时,谷歌没有直接回复报告。相反,它承认数据很重要,并指出该公司 “一直在改善可用于处理数据的机制”。
如果您对大赦国际组织的报告有任何疑问,可以在IYP的专栏中看到足够多的证据:
- “ 关于谷歌和亚马逊 ”
- “ 关于 Facebook ”
大赦国际的报告并不够全面,而且其结论我们也不够同意 —— 即 寻求政府的监管。因为在我们看来, 政府是监视资本主义的最大 受益人之一 ,寻求政府监管很难符合公民的实际利益。
民主需要公民自己的互联网,把基础实施掌握在自己手里,《 把你的隐私控制权交给任何人都等于剥夺隐私 》。
Amnesty slams Facebook, Google over ‘pervasive surveillance’ business model
文章版权归原作者所有。