又见教父离去
又见教父离去
为何一些家族王朝面对继承难题
美国赌业大亨谢尔登·阿德尔森 (Sheldon Adelson) 曾预测澳门将成为「远东的拉斯维加斯」。2019 年，中国这个特别行政区的博彩年收入达到 300 亿美元，是拉斯维加斯的五倍。尽管受新冠疫情影响，今年赌场营业额大幅下降，但看起来澳门必然会重拾上升势头。这在很大程度上要归功于出身香港望族、魅力非凡的何鸿燊。他在 1961 年从澳门的前葡萄牙政府手中取得了博彩专营权牌照，并一直持有至 2002 年。凭借这块赌牌，其家族的主要控股公司澳门旅游娱乐公司成长为亚洲最大的博彩王国。
何鸿燊于 5 月 26 日去世，享年 98 岁，身后留下 14 名子女和超过 60 亿美元的财产。十年前，他的四房太太对二房和三房公开发起了激烈的争产战，争夺对家族集团的上市公司澳博控股 (SJM Holdings) 的控制权。年长的子女们也加入了这场尖锐的纷争，最后以和解收场。
许多亚洲公司面临同样复杂的继承问题。亚洲的大公司有半数以上是家族企业。近期离世的其他家族企业大家长有印度尼金光集团 (Sinar Mas Group) 的黄奕聪、菲律宾 SM 集团的施至成，以及韩国乐天集团的辛格浩。其他许多企业的领导人也已老迈。专家预测将有一轮动荡。
许多家族领袖担心指定继承人会削弱自己的权力或者不吉利。由于亚洲的商业王朝往往历史不长，许多都欠缺欧美同类企业那种制度性结构。
一个更深层次的问题是这类企业基于人情关系的管理模式。老板们与政客及金融家建立的个人交情难以代代相传。香港中文大学的范博宏发现，香港、新加坡和台湾的家族企业在世代传递的过程中会损失掉约 60% 的价值。
亚洲一些年迈的老板们很想摆脱这种命运。现年 91 岁的香港商界教父李嘉诚在两年前宣布退休之前便简化了自己的商业网络，明确地把自己商业帝国的主要部分——长江和记实业和长江实业集团——的控制权交给了他的一个儿子。
文章版权归原作者所有。
