如果中国取代了美国在中东的霸权,结果是什么? - iYouPort

2020-06-30 原文 #iYouPort 的其它文章

如果中国取代了美国在中东的霸权,结果是什么?

  • 这篇文章只是陈述现实,没有立场
A Chinese-made Wing Loong II drone on display during the 2017 Dubai Airshow /AFP

中国声称其外交政策是基于“非干预主义”的,以区别于过去几十年来美国在中东外交政策中所体现的鹰派态度。

幸运的是至少目前为止中国政府尚且没有直接参与中东战争。北京的参与主要取决于所谓的 “一带一路” 倡议或急需从该地区进口石油等经济投资。

但是,这些关系可能会导致中国在该地区发挥政治作用,无论它是否喜欢。

这是今年1月份发布频道的内容:https://t.me/iyouport/6865

经过数年适得其反的干预,美国正在从中东撤退。特朗普成功地基于非干预主义外交政策开展了他自己的竞选活动,承诺将军队从饱受战争蹂躏的地区带回来(虽然他显然做不到)。

并非巧合 的是,美国的能源供应也越来越自给自足,其石油消费量占其自身消耗的 86% 。预计明年这一数字将再次 上升 。美国对参与中东石油开采不再感兴趣。

另一方面, 中国则越来越依赖国外进口能源 。中国几乎 一半 的石油供应来自中东,沙特阿拉伯是仅次于俄罗斯的第二大出口国,位居榜首。

沙特阿拉伯在该地区的头号敌人 —— 伊朗 —— 在对中国的石油出口国排名中仅排第七位。因此,即使德黑兰希望中国与伊朗建立对抗美国制裁的特殊关系, 北京也不太可能 就伊朗与海湾的利益成为伊朗的盟友。

中国在该地区的基础设施项目对当前的冲突也保持中立。中国的新丝绸之路经济带穿过伊朗,而海上丝绸之路则从阿曼、沙特和埃及穿过波斯湾。

The land routes of the Belt and Road Initiative (Rami Khoury/Al Bawaba)

北京声明,其目标是与它所参与的所有国家建立互惠互利的协议,而不管它们之间可能存在的争议。

中国声称没有在国外复制美国的干预项目,而是声称希望在不影响其他国家内政的情况下 “带来发展”。

但是,在由宗派形式的战争所界定的地区中,中国要保持中立地位 将变得越来越困难 ,尤其是在美国准备退出并因此出现权力真空的情况下。

迄今为止,中国政府一直没有在中东地区的众多冲突中表达任何官方立场。但是,中立性可能伴随着代价,迫使中国无意中采取了行动。海湾国家已经怀疑北京与伊朗的友好关系。

但是,尽管德黑兰希望与中国结成联盟,但北京在激怒其邻国以及挑战美国目前的霸权方面仍然保持谨慎。

中国的国有石油公司由于美国的制裁,已于去年10月 撤回 了一笔50亿美元的交易,这笔钱是用来开发伊朗大规模海上天然气的一部分;同时, 中国不愿向伊朗提供任何重要的军事技术,而 据称 希望向巴基斯坦和沙特阿拉伯等中东其他国家提供 “杀手级无人机”

Feb 22, 2019

美国已经向其在中东的盟国施加压力,以限制他们与中国的接触。五角大楼负责该地区的最高官员 Michael Mulroy 警告说,北京在中东的影响力可能会破坏美国与其海湾盟国之间的军事合作。

担心沙特阿拉伯这样的海湾国家可能对美国的支持失去信心,并开始自己的核计划,伊朗也会秘密地这样做。据 报道 ,美国政府已经获得情报,表明利雅得正在北京的支持下发展弹道导弹计划。

从今天的情况来看,无论是在经济上还是军事上,沙特和更广泛的海湾国家似乎都是中国在中东的主要区域盟友。

这种关系将如何发展,尤其是中国声称的不就其支持如何影响该地区采取任何立场,尚有待观察。⚪️

What if China Replaced U.S. Hegemony in the Middle East?


文章版权归原作者所有。
二维码分享本站