[外交雜聞]中國曾對日本、韓國和越南的古物打過主意嗎？
[外交雜聞]中國曾對日本、韓國和越南的古物打過主意嗎？ ——
戰亂之時，便是劫難來臨之時，古物當然也不例外。二戰之時的中國戰場上，也有不少古物因此而遭破壞或失蹤。從人類文明史的角度來說，這些都是深重的遺憾。不過這個檔案裡有個有趣的事，是在二戰結束後的1945年下半年時，葉恭綽、張國淦等當年北洋政府的要人，聯名向國民政府提出幾個有關文物的意見。其中最後一項，乃是「向國際提議由我（按指中國）保存日本、高麗、越南所存東方古物」。乍聽之下，當時的中國是東亞唯一的「戰勝國」，保存戰敗國日本及其他前殖民地地位的地區所擁有的古物，好像也不是不合理的事情；問題是中國當時的國力之弱，是連國民政府自己都心知肚明的——甚至當時還有報章漫畫諷刺，曰中國雖然躋身所謂「世界強國」之列，但稱號只能叫做「勉強」，和美國等「富強」之國完全不能相提並論。所以，這個意見實在有點尷尬，畢竟直說自己無力代管，有點滅自己威風；但若硬要強出頭，也是力有未逮。行政院收到這個請願之後，下令外交部「相機辦理」，意思就是你想想看該怎麼辦。外交部接令後也很躊躇，經過約莫一個半月後才向行政院反應那些古物「乃屬一地瑰寶，各有所主」，我方似未便擅作主張」。只是這份簽呈，最後不僅被部內上級批示不必呈給行政院（我不太會認字跡，所以不知道是誰批的），在部內會簽的文句也被上層劃掉「乃屬……所主」等字，並將「擅作主張」改成比較溫和的「驟爾（按此二字無法確定）代為保存」。簡單來說，應該就是外交部認為反正行政院是叫我們「相機辦理」，那麼如果「機」會不太恰當，那就不要急著代為保存，也是一種「辦理」方法啊，於是便沒有對此採取行動了。這個小故事，可以見到二戰結束後的「民情」對於中國的地位提升不無振奮之感，希望國家能藉機做點「像個老大」的行動；但政府本身還是相對持重的，沒有因為勝利而沖昏了頭。相較於今天……嗯嗯，還是不要說好了（笑）。
如同podcast頻道中所說的，今天這篇之後，請恕我暫時停更一段時間。但我還是期待各位的繼續支持、交流，待日後情勢明朗，I shall return。
文章版权归原作者所有。
