艺术家制作技术工具以抵制算法种族主义暴政并赋予社区权力 - iYouPort
艺术家制作技术工具以抵制算法种族主义暴政并赋予社区权力
- 抗议是一方面，而直接行动也许是更好的办法。在直接行动的时代，艺术家成为了先锋之一
去年6月，Zoom 的 CEO Eric Yuan 告诉投资者，Zoom 不会 向免费用户提供端对端加密服务。为什么？因为 Zoom 致力于支持和帮助 FBI 和当地警察 。
由于防疫，人们被迫拉开社交距离的情况下，对互联网的依赖程度之高前所未有，而当时正在进行的BLM抗议活动中 惊人的监视和抓捕行为 也让更多人注意到了数字安全的重要性，Zoom 的决定提醒人们， 技术永远不会是中立的。
- 技术为什么无法中立？因为钱无法 “中立”，严重的不平等持续存在。当钱掌握在1%的统治阶级手中的时候，他们就必然按照他们满意的方式构建这个世界，以及我们每个人的未来。 推荐一个论文
就在那之后不久，数字艺术家 Rafael Lozano-Hemmer 在他的政治运动 提出了 一个简单而又基本的问题：“作为一名艺术家，我如何才能在反抗中发挥作用？”
许多当代艺术家正在批判性地与技术接触，以回答这个问题。本文简要总结了几种艺术家制作的工具，这些工具支持实地的抗议活动、抵制监视的偏见目光、反击社会异化，与那些充满种族主义色彩的技术作斗争。
Image Scrubber
艺术家 Everest Pipkin 制作了一款工具 Image Scrubber ，它可以去除数码照片中的元数据，并允许用户选择性地模糊照片中的脸部和其他可识别性的特征信息，比如车牌、路牌、标志性建筑、制服、胸卡等，以抵制开源情报追踪定位。
用户操作起来很简单。这个工具将帮助在抗议现场记录警察暴行的目击者和活动家，在将通过拍摄获取的证据上传社交媒体之前，掩盖那些可被警察追踪的线索，保护反抗行动参与者的身份信息。并同时不影响对镇压暴行取证记录。
- 这里是 相关保护技巧的简要介绍 《 在将抗议现场的照片和视频发布到社交媒体上之前，请执行此操作 》
尽管艺术家的作品往往很有诗意，但 Pipkin 强调这一特殊的技术是一种工具，而不是一件艺术品。这反映在 Image Scrubber 的实用性上： 它可以离线工作，可以在手机上访问，并且不保存任何用户信息。
Autonets
为了帮助经常面临系统性暴力的社区恢复反抗能力，艺术家、加州大学洛杉矶分校教授 micha cárdenas 设计了可穿戴式的网状网络电子服装，她称之为 Autonets。当一群人穿上它时，他们就可以组成一个小型的网状网络，形成一个特设的自主社区，在这个社区里，他们可以设定自己的通讯方式。
cárdenas 认为这项技术可以有无数种用途。比如，可能成为性工作者组织起来互相保护的工具，或者，成为在抗议活动中传播信息的机制，再或者成为有色人种社区在受到警察骚扰时人们之间互相帮助的方式。
这是一个数字工具，它赋予人们做出集体决策的权力，以对抗不仅仅是紧急情况，还有由资本主义、白人至上主义和新殖民主义等力量造成的更严重的疏离感。
‘1956/2056’
在最近的一次采访中，“美国艺术家”（ American Artist ）这位改名为了让自己在网络上无法被搜索的艺术家、作家和出版商说：“我认为理解高科技如何深化种族歧视的最好方法就是考虑美国的种族歧视。” 他们的作品审视了技术加强种族歧视的方式，还包括 对少数派报告式技术监视的警戒 。
- 中国的社会信用评分系统就是典型之一。这种灾难已经酝酿很久了，见《 “未来是一项方程式” — 少数派报告的威胁不是这两年才有的新事物 》
- 在这里看到全球的同类状况《 “社会信用”监视：英国、中国、美国和日本 》
- 美国反抗者的警告《 西方社会距离中国式的”社会信用体系”监控还有多远？ 》
作为2019年皇后博物馆展览 “我的蓝窗” 的一部分，American Artist 建造了 1956/2056 ，这是一个展示人工智能工具的视觉体验的应用程序，那些人工智能算法将警察派遣到被认为是 “高风险犯罪区域” 的地区。在他们的镜头中从未出现过任何犯罪行为，由此产生的视频几乎是平庸的。这是对所谓的预测性警务的批判。该应用程序还允许用户做笔记并接收关于预测性警务的新文章的通知，加强了它作为社区资源的价值。
‘Oversight Machines’
在过去的六年里，艺术家、UCSC博士候选人 Abram Stern 一直专注于将政府公开的监控录像中的监视要点可视化。在这个系列的一个版本中，他称之为 Oversight Machines ，他利用2015年巴尔的摩起义的FBI空中监控录像，去除了视频的像素，只留下红外和LIDAR（光探测和测距）传感器产生的信息；Stern 说，这是 “在保留监视机器的同时，隐藏被监视者”，用一种 “富含政治、美学、诗学” 的透明形式补充缺少的部分。
Stern 与加州大学戴维斯分校教授、表演艺术家 Margaret Laurena Kemp 合作，将 Oversight Machines 产生的五小时持续监视视频文件做成了一个合辑起名叫《像好莱坞电影的监视》，该影片结合了非裔美国人白话舞和体力劳动的动作。Stern 写道：这一作品让人们明确看到了种族特征在监视者的目光下的样子。
未来的技术
菲律宾裔美国作家、艺术家和教育家 Dorothy R. Santos 对许多相关艺术家进行了说明。此外，她还强调了思考那些尚未存在的技术的重要性。
她说，“当人们想到政治工具的时候总是想到直接去参加抗议，抗议是必须支持的，但我也想去思考那些能直接解决问题的技术工具，那些尚未被创造出来的工具，也许是人们没想到要创造的工具。想想看，能实现关怀的技术在哪里？”
抗议之后的工作就是关怀，行动之后的工作就是反思和调解。当我们进入行动和变革的下一阶段时，支持艺术家，尤其是那些被边缘社区的艺术家的工作，非常重要。随时有必要问问自己，是谁在制造那些决定我们所有人的未来的数字工具，始终有必要问这个问题。⚪️
Artist-Made Tools Resist Algorithmic Racism and Empower Communities
文章版权归原作者所有。
