限制基本人权本身就是法西斯主义 - iYouPort
限制基本人权本身就是法西斯主义
- 人们应该知道 当权者事实上最警惕的是什么 — — 他们要的始终是权力稳固，而不是正义
【按】此前我们发布了另一篇文章《 新的国内反恐战争即将来临，问题是，它会遇到多少反对 》，它解释了为什么 恐惧诉求是最强大的专制工具 ，以及为什么要警惕拜登政府的新法案。这篇文章说的是同一件事，它来自独立媒体组织 “为未来而战”。
“为未来而战” 是成立于2011年的数字权利领域的非营利性倡导组织，旨在引导人们思考与数字权利、在线隐私、以及监视审查相关的议题。他们与IYP的主题有很多一致性。
在反对推特审查的帖子中我们警告了这件事，见《 极少数人对多数人的嘴巴所做的事, 不会让您获得幸免 》，关于，您必须知道，允许审查制度意味着什么，尤其是， 当权者事实上最警惕的是什么 —— 他们要的始终是权力稳固，而不是正义。
反抗者应该时刻基于自己的利益去思考局势和解决方案，摆脱当权者的操纵。
美国在应对危机时的行为开创了先例，但是，在危机发生后的日子里，人们也会一直生活在危机中。危机期间的恐惧往往迫使我们采取迅速而不明智的行动。那些试图破坏民主的人所使用的许多最糟糕的工具都是在9/11事件之后、在国会的仓促同意下诞生的。
危机是对我们这个国家的考验 — — 从历史上看，我们已经失败了。我们现在正处于一个进展较慢，但不亚于国会暴动的危机的边缘： 在短视的行动中浪费气势的危机。
在未来几周里，我们完全可以预期，民主党和共和党 都会要求更多的监控，要求警察和联邦调查局拥有更多的权力，要求政府对所有人的网上公开言论进行更多的审查 。他们会这样做，是出于误导性的信念，认为瓦解这个国家的抗议、言论和抵抗机制会让人们 “更安全”。不幸的是， 这些压迫性的专制行动不成比例地危害了真正的反抗者 — — 那些为种族平等、清洁水资源和可持续未来而战的人们。
审查制度总是首先压制被边缘化的声音，无论是。SOPA/PIPA，SESTA/FOSTA，还是废除第230条；监控总是将黑人、棕色人种、穆斯林和 LGBTQ+、和政治异议人士定罪最多 — — 而为 扩大为监控技术提供的资金则导致了普遍有害的技术爆发式增长 ，比如生物识别技术或爱德华·斯诺登披露的大规模监控系统。扩大的警务工作加深了困扰这个国家的系统性不公正， 吞噬了社区发展和进步急需的资源 。
对于受专制技术影响最大的社区来说，像攻占国会大厦的那些白人至上主义者并不是一个新现象，尽管他们可能会被受其影响较小的白人视为新现象。 在这个国家的整个历史上，白人至上主义者一直在采用暴力手段 ，目的是破坏民主，剥夺有色人种社区的平等代表权。 我们正在经历的混乱只是一个更大疾病的症状 。
对白人至上主义的系统性赋权和确认是导致几个世纪以来种族和经济暴力的主要原因，在这种情况下，民主根本无法发展。
对抗议权和言论自由权的攻击是民主党人和共和党人在近期内会协调一致的膝跳反应。而他们本应该攻击的是我们失败的体制，这一体制的基础就是白人至上主义 。
白人至上主义利用人为的稀缺经济来分裂人民。它坚持认为，“没有足够的人权可言”。人为匮乏是国会大厦暴动者选择 “照顾自己” 的核心，他们将自己的痛苦归咎于其他普通人。 白人至上主义将受害者角色置换到社区中最有权势的人身上，使他们可以维护和延续早已令人难以忍受的经济暴力 。
我们的选举制度是一个白人至上主义的制度；我们的刑事/司法系统是另一个；第三个就是监视资本主义。所有那些指出互联网上对仇恨的放大有问题的人都是正确的 — — 但个人言论并不是问题；呼吁审查制度不过是监视资本主义系统中对受害者的指责，在这个系统中，经济暴力是用优先处理仇恨信息的算法从人类身上提取观点和点击行为数据的 。
选举资源的稀缺性是人为的，司法的稀缺性也是人为的，网上人类善良空间的稀缺性更是人为的。所有这些人为的稀缺性都是系统性白人至上主义制度的标志。
而以白人至上主义为动力的文化战争对我们的民主、对我们的公共话语、对司法和人权的影响，在我们解决这种人为匮乏的根源之前，都只会变得更糟。 我们必须重塑这些制度，而这样做只能发生在以人民的基本权利和需求为中心的基础上 。
因此，我们呼吁当下执政的民主党人，他们现在有改革的任务，政府的三个主要部门都没有任何借口拒绝：基于人民的需求，从那里重建制度；改革互联网，基于访问权、隐私权和言论自由；改革选举制度，基于平等代表权；改革司法体系，基于司法权。
不要因为恐惧而同意被剥夺权利。恐惧就是噩梦发生的最初原因。⚪️
文章版权归原作者所有。
