迎接新世纪要四讲

2000-01-15 作者: 李锐 原文 #炎黄春秋 的其它文章

[ 2000年第1期 迎接新世纪要四讲 作者:李锐 ]

世纪之交又千禧来临,大家感想甚多,尤其我等耄耋之人。多年以来,关于社会主义同资本主义的优劣胜负,人类社会的进步究竟依靠什么,这个问题总萦绕脑际。

三十年代苏联计划经济的成就曾对资本主义发生过正面影响;卫星上天,载人飞船,苏联都曾先于美国。可是,谁能料到苏联、东欧红旗落地呢?我们走过30年弯路之后,近20年拨乱反正,改革开放,市场经济,才取得了今天的成就,按照过去的说法是“修透了的修正主义”。当然,今天也还有人想揪住“姓社姓资”大做文章。《共产党宣言》中说:“资产阶级除非使生产工具,从而使生产关系,从而使全部社会关系不停地革命化,否则就不能生存下去。”这一百多年来,资本主义似乎根据马克思的“指示”在发展在变化,不仅没有“垂死”,没有“一天天烂下去”,反而经济全球化,科学技术日益左右经济的发展,知识资本日益取代人力、技术资本,推动人类社会进入信息时代、知识经济时代。我们经过“三面红旗”和“十年浩劫”之后,终于认识到商品生产不仅不能废除,而且经济发展离不开市场机制,要走“一个中心”,“三个有利于”、“发展才是硬道理”的道路。关于社会主义、资本主义两大阵营几十年的对抗,两者之间的优劣胜负,人们可以作各种各样的议论,但“你死我活”的局面大概是不会出现了,今后很可能求同存异地活下去,是否最后走向一种难分彼此的“全球化”或“大同世界”呢?任何智者也料不到百年以后的变化,但可以肯定的是,强扭的瓜不甜,历史发展自有其内在规律。迄今为止,人类社会进步最大的变化还是从封建主义变到资本主义,而社会主义还不成熟;西方、东方几百年间,影响前进与后退、发展与停滞的究竟是什么呢?这个问题大概是可以求得共识的。

80年前的“五四”运动为我们送来德、赛两位先生,否则,马克思主义与共产党也进不了中国。我们靠高举自由民主的旗帜打倒了国民党,建立起新中国。因此,革命与建设要依靠民主与科学,这是放之四海而皆准的。此外呢?从资本主义看,还要靠法治和市场经济,人家早已行之若素,早已王子犯法,与庶民同罪(克林顿绯闻的热闹与冷却即最近一例)。可我们呢?“和尚打伞,无法无天”;农民卖个鸡蛋就是走资本主义道路。中国是一个有几千年封建专制主义传统的国家,根植于士农工商,土壤深厚,没有民主与科学的传统,也没有法治和市场经济的传统。不幸的是,这个传统也根植到我们革命的共产党,我们曾长期以封建主义反对资本主义,搞“马克思(实为斯大林)加秦始皇”。因而出现古今中外绝无仅有的十年“文革”及其红卫兵运动,“造反有理”,“砸烂一切”,将民主、科学、法治、市场经济统统踩在脚下。至今回顾,仍不寒而栗。邓小平深感这个问题的严重,1980年做了要彻底肃清封建专制主义的报告:《党和国家领导制度的改革》。可惜的是,其中讲到的种种措施,20年来未能认真落实,如直到现在,权力导致腐败的问题仍难以解决。

《炎黄春秋》创办了九年,针对历史讲真话,发表了许多有影响的文章,赢得社会上广泛的好评。去年发表的《批判封建主义是跨世纪任务》、《庐山会议四十周年感言》、《关于个人崇拜的历史反思》等文章,比较深刻地批判了封建主义和“左”倾思潮。我希望《炎黄春秋》今后结合人物与史事,多组织一些好文章,在肃清封建专制主义和宣传民主、科学、法治和市场经济方面,作出更大的贡献。

总结人类社会进步的经验教训,21世纪就要来临之际,我认为民主、科学、法治和市场经济,要年年讲、月月讲、天天讲。


文章版权归原作者所有。
二维码分享本站