微软需要 Twitter 来对抗 Google
微软需要 Twitter 来对抗 Google
最近小道消息疯传 Google 要收购 Twitter ，闹得IT界沸沸扬扬。昨天 TopLanguage 论坛 上也有同学讨论此话题（请看“ 这里 ”），我也在里面掺和了一下，发表几点随想。今天想想不过瘾，就把昨天发的评论再继续发散一下。
自从接触了 Twitter 之后，就一直很看好它的运作模式和它的人气。前两个月刚开博的时候就八卦了一下 Twitter 对于传统媒体的威胁（请看“ 这里 ”）。其实 Twitter 的崛起不光威胁到传媒，还严重威胁到 Google。关于这点，已经有国外知名的 Blogger 详加分析（请看“ 这里 ”和“ 这里 ”），咱今天就不拾人牙慧了。今天咱们来聊一下：为啥微软需要 Twitter？
地球人都知道：Web 搜索是具有战略意义的制高点，直接控制着互联网信息的入口。所以微软老早就嫉妒 Google 在搜索方面的地位，一直很想要取而代之。据传闻，微软的四大研究院中，有不少精英人才在悉心钻研 Web 搜索的关键技术。微软 CEO 巴尔默也屡次信誓旦旦地宣称，要在 Web 搜索上超越 Google。可是N年的光阴一眨眼过去了，微软砸下重金的 Live Search 并没有太大起色，而且市场分额还在下降ing。遥想微软当年，雄姿英发，谈笑间，竞争对手灰飞烟灭。为啥碰上 Google 就没辙捏？我认为主要有下面两方面因素。
首先，Google 的在管理风格上很类似于微软：也是走“技术路线+精英路线”。Google 网罗的大牛不比微软少。所以微软的“人海战术”（仗着自己牛人多，有创新优势）就不灵了。
其次，Google 在2004年 IPO 之后，股价飙升，手头积聚了大量现金。所以微软以前惯用的“钱海战术”（高薪挖人、价格战、免费捆绑等）也就没效果了。插一句，Google 有时甚至反过来对微软使用“钱海战术”。
稍微懂点军事的同学应该都明白，（在常规情况下）进攻方需要投入的人力、物力要比防御方大很多。Web 搜索市场的对决也一样：Google 处于守势（已经建立品牌和使用习惯）、微软处于攻势（需要比对手好 很多 ，才能吸引用户）。微软也意识到这点，所以继续加大人海战术和钱海战术的力度。在这种情况下，要是换了别家公司（比如当初的 WordPrefect、Lotus、Netscape），估计撑不到两三年就得落荒而逃。可是刚才已分析过了，Google 并非等闲之辈。而且 Web 搜索市场是 Google 的核心阵地，不容有失，必定是重兵把守。所以这场战役就打成了持久的阵地战（颇似现代版的 索姆河战役 ）。我估计再这么耗下去，局面会对微软不利。
那微软该怎么办捏？其实最近1-2年，出现了一个天赐良机。那就是“ 即时搜索 ”。这玩意儿属于搜索的范畴，但却是 Google 的弱项。“即时搜索”这一细分市场好比是搜索战线上的一块高地，原先无人理睬，后来被 Twitter 轻易占据了（Twitter 在实时新闻方面的优势可以看“ 这里 ”）。现在，这块高地的重要性日益突出。而微软如果能够抢在 Google 之前，先买下 Twitter，就等于是在搜索市场的战线上打入一个楔子，形成突破口。将来如果处理得当，或许能够把战线撕裂。
当然，Google 也不是傻子，早在一年前就有人在议论“Google 收购 Twitter”这档子事儿。从最近的传闻看，Google 的决策层一直在考虑这件事情，并已经付诸行动。
反观微软，似乎没有做出什么动作（如果有动作，都会有小道消息流传的）。微软好像对此无动于衷。难不成微软到了中年之后，真的变迟钝了？在2000年之后，微软已经在收购上错失了太多好机会，随手列举如下例子：
◇RIA应用方面：05年，Flash 被 Adobe 抢先。
◇视频搜索方面：06年底，YouTube 被 Google 抢先。
◇在线广告方面：07年初，DoubleClick 又被 Google 抢先。
不知道微软这次会不会再失手？
俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙） ：
从 Twitter 的突发新闻报道看草根记者的崛起
Oracle 收购 SUN，会有啥影响？
自从接触了 Twitter 之后，就一直很看好它的运作模式和它的人气。前两个月刚开博的时候就八卦了一下 Twitter 对于传统媒体的威胁（请看“ 这里 ”）。其实 Twitter 的崛起不光威胁到传媒，还严重威胁到 Google。关于这点，已经有国外知名的 Blogger 详加分析（请看“ 这里 ”和“ 这里 ”），咱今天就不拾人牙慧了。今天咱们来聊一下：为啥微软需要 Twitter？
地球人都知道：Web 搜索是具有战略意义的制高点，直接控制着互联网信息的入口。所以微软老早就嫉妒 Google 在搜索方面的地位，一直很想要取而代之。据传闻，微软的四大研究院中，有不少精英人才在悉心钻研 Web 搜索的关键技术。微软 CEO 巴尔默也屡次信誓旦旦地宣称，要在 Web 搜索上超越 Google。可是N年的光阴一眨眼过去了，微软砸下重金的 Live Search 并没有太大起色，而且市场分额还在下降ing。遥想微软当年，雄姿英发，谈笑间，竞争对手灰飞烟灭。为啥碰上 Google 就没辙捏？我认为主要有下面两方面因素。
首先，Google 的在管理风格上很类似于微软：也是走“技术路线+精英路线”。Google 网罗的大牛不比微软少。所以微软的“人海战术”（仗着自己牛人多，有创新优势）就不灵了。
其次，Google 在2004年 IPO 之后，股价飙升，手头积聚了大量现金。所以微软以前惯用的“钱海战术”（高薪挖人、价格战、免费捆绑等）也就没效果了。插一句，Google 有时甚至反过来对微软使用“钱海战术”。
稍微懂点军事的同学应该都明白，（在常规情况下）进攻方需要投入的人力、物力要比防御方大很多。Web 搜索市场的对决也一样：Google 处于守势（已经建立品牌和使用习惯）、微软处于攻势（需要比对手好 很多 ，才能吸引用户）。微软也意识到这点，所以继续加大人海战术和钱海战术的力度。在这种情况下，要是换了别家公司（比如当初的 WordPrefect、Lotus、Netscape），估计撑不到两三年就得落荒而逃。可是刚才已分析过了，Google 并非等闲之辈。而且 Web 搜索市场是 Google 的核心阵地，不容有失，必定是重兵把守。所以这场战役就打成了持久的阵地战（颇似现代版的 索姆河战役 ）。我估计再这么耗下去，局面会对微软不利。
那微软该怎么办捏？其实最近1-2年，出现了一个天赐良机。那就是“ 即时搜索 ”。这玩意儿属于搜索的范畴，但却是 Google 的弱项。“即时搜索”这一细分市场好比是搜索战线上的一块高地，原先无人理睬，后来被 Twitter 轻易占据了（Twitter 在实时新闻方面的优势可以看“ 这里 ”）。现在，这块高地的重要性日益突出。而微软如果能够抢在 Google 之前，先买下 Twitter，就等于是在搜索市场的战线上打入一个楔子，形成突破口。将来如果处理得当，或许能够把战线撕裂。
当然，Google 也不是傻子，早在一年前就有人在议论“Google 收购 Twitter”这档子事儿。从最近的传闻看，Google 的决策层一直在考虑这件事情，并已经付诸行动。
反观微软，似乎没有做出什么动作（如果有动作，都会有小道消息流传的）。微软好像对此无动于衷。难不成微软到了中年之后，真的变迟钝了？在2000年之后，微软已经在收购上错失了太多好机会，随手列举如下例子：
◇RIA应用方面：05年，Flash 被 Adobe 抢先。
◇视频搜索方面：06年底，YouTube 被 Google 抢先。
◇在线广告方面：07年初，DoubleClick 又被 Google 抢先。
不知道微软这次会不会再失手？
俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙） ：
从 Twitter 的突发新闻报道看草根记者的崛起
Oracle 收购 SUN，会有啥影响？
版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者 编程随想 和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2009/04/microsoft-need-twitter-to-pk-google.html
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者 编程随想 和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2009/04/microsoft-need-twitter-to-pk-google.html
文章版权归原作者所有。
