我参与了抢救胡耀邦
[ 2010年第2期 我参与了抢救胡耀邦 王敏清 ]
《炎黄春秋》2009年第10期刊登《凭空编造荒诞无稽——评师东兵的几本书》一文(作者为胡耀邦的秘书高勇)，写到如何抢救胡耀邦时，有以下叙述：
八、请再看看师东兵是怎样写抢救胡耀邦的。他在第401页写到胡耀邦在中南海怀仁堂突发心脏病被抢救时，他写道：“一位医生从口袋里掏出一个锡盒子，倒出两粒药片，就要往胡耀邦嘴里送。‘等等!’赵紫阳走过来，接过那盒药，看了看商标。问‘什么药?’医生说：‘硝酸甘油片。治疗心脏病的特效药。先让他服下缓解下来后，再作进一步医治。’赵紫阳点点头，把药还给医生。那位医生服侍胡耀邦把药吞下去，接着又给他喂了点水。……接着又昏了过去。‘再不要耽搁了，赶快送医院抢救!’赵紫阳看到这样情景，生怕再出意外，急忙给守在身旁的医生和护士下令。在场的医生、护士和一些政治局委员，七手八脚地把胡耀邦抬上救护车。然后赵紫阳等人目送救护车，看着它缓缓出了中南海……”
阅读上文后，极为诧异。不禁使我想起网上另一篇题为《胡耀邦最后的瞬间》的文章来，为节省篇幅，只摘录此文其中的两段：
……工作人员宣读决定草案一共念了40分钟。接着，李铁映发言，向大家介绍这个决定草案的起草修改经过。这时。胡耀邦站起来说：“我胸闷，难受。”他边说边想迈步离开会场。同志们见他脸色苍白，额头渗出汗珠，知道他生病了。时值9时48分。“是不是心脏病啊?千万不要动，赶快坐下。”这时胡耀邦旁边的秦基伟扶他在原位坐下。“快叫医生!”周围的同志们说。怀仁堂的多部电话机同时拨通，三部警卫车同时开动，以最快的速度去接医生。这时，胡耀邦双眼紧闭，已经不能说话。大家万分着急。慌乱中有人问了一句：“谁带了保险盒?”恰好江泽民随身带了，就给胡耀邦口服了硝酸甘油片，嗅了亚硝酸异戊脂。后来。医生认为这一措施对舒张血管，争取时间起了很好的作用。
为了抢救胡耀邦，北京医院的主任医师、主治医师，北京阜外医院、协和医院的心血管病专家们也很快被接来了。专家们经过会诊，确定胡耀邦患的是大面积急性心肌梗塞、合并心源性休克及心率失常、阵发性心房扑动、房室传导障碍。经他们全力抢救，胡耀邦的病情稍有稳定。下午4点20分，专家们认为胡耀邦病情初步稳定下来，可以上救护车，经同家属商量，将胡耀邦送入北京医院。
以上两文写得如此活灵活现，似乎作者在现场一样，局外人真无可挑剔。但却让我着实感到莫名其妙。我当时是负责党和国家领导人的保健局局长、内科主任医师，又是第一时间到达中南海现场的当事人，并处理了抢救胡耀邦的全过程，直到把胡耀邦送人北京医院病房。怎么对以上所述却全然不晓呢?
在此，我实在有必要把抢救胡耀邦的所见所为记述如下，以正视听：
1989年4月8日中午12点15分，我正在办公室吃午饭，突然接到中南海打来的电话，说：“胡耀邦病倒在怀仁堂。”我放下碗筷，立即乘车直奔中南海。途中，我用车载电话与北京医院等单位紧急联系着。
当我赶到中南海怀仁堂时，北京医院急救车已赶到了现场。心脏病专家钱贻简主任等医护人员正在紧张地抢救：检测心电图、吸氧、输液、注射急救药剂……胡耀邦躺在怀仁堂的后大厅内，闭着双眼，表情痛苦。
心电图显示：急性心肌梗塞。钱贻简主任依据心电图和临床症状，告诉胡耀邦说：“您患的是心脏病，需要安静。”
胡耀邦听后不以为然，他自信地对我说：“我不是心脏病。我胃痛，是胃病。”
心肌梗塞的疼痛有多种表现形式，不典型者往往表现为心脏以外部位疼痛，如胃痛、后背部疼痛、肩胛痛，甚至有出现牙痛者。胡耀邦不是医生，说“胃痛”，也是实话，我十分理解。但是，我更了解胡耀邦的个性：正直、刚强、疾恶如仇、克己奉公，他经常不知疲劳地连续工作。
此时，我若不将病情如实告他，不引起他的重视与配合，后果是严重的。于是我严肃地对他说：“您确实是心脏病，是心肌梗塞，而且很重!需要住院。”
我一反常态的语句，似乎还有点命令的口气，使半睁着眼睛的胡耀邦为之一震，他感到了问题的严重。
片刻后，胡耀邦问我：“住哪个医院?”这说明他同意了医生的诊断，也答应了住院。我肯定地回答说：“要住，就住北京医院。”
北京医院自1949年以来，一直就是中国共产党和国家领导人的医疗保健基地。况且，今天前来抢救的医护人员都是北京医院的医护人员，更何况急性心肌梗塞病人不宜多搬动，因此不宜再更换其他医院。
胡耀邦听罢未做声，又闭上了眼睛，显然是默许了。
我接着说：“现在您需要安静休息，待血压和病情好转后，再送您去医院。”
下午4时许，胡耀邦的血压与病情稍有好转，我和钱主任等医院抢救人员一起将胡耀邦送入北京医院北楼402病房。待我把一切安排妥当之后。已是晚上7点了。
由此看来，上述两文所写，都是子虚乌有地编造，太荒诞、太离奇了!
请问上述第一文中提到的师东兵：①“一位医生从口袋里掏出一个锡盒子”，是哪位医生?②赵紫阳能指点胡耀邦的抢救吗?又竟能“还生怕再出意外，急忙给守在身旁的医生和护士下令”。这里的“医生和护士”是谁?③“……接着又昏了过去”，胡耀邦始终就没有“昏了过去”!谁能证实胡耀邦昏了过去?④所写“七手八脚地把胡耀邦抬上救护车”，急性心肌梗塞，还敢“七手八脚”?⑤抢救现场就没有赵紫阳在，怎能“赵紫阳等人目送救护车，看着它缓缓出了中南海……”呢?
再请问上述第二文作者：①胡耀邦病初，本人根本就不认为自己是心脏病，怎能糊里糊涂地服用不是医务人员给的硝酸甘油片，嗅了亚硝酸异戊脂?②“医生认为这一措施对舒张血管，争取时间起了很好的作用”一句中，是哪个“医生”认为的?又起了怎样“很好的作用”?③为了抢救胡耀邦，北京阜外医院、协和医院来了哪个“心血管病专家”?又是哪些“专家们经过会诊，确定胡耀邦患的是大面积急性心肌梗塞”的?④“确定胡耀邦患的是大面积急性心肌梗塞、合并心源性休克及心率失常、阵发性心房扑动、房室传导障碍”中的“合并心源性休克”等四项诊断，是根本就没有的事!可查病历为证。⑤“经同家属商量，将胡耀邦送入北京医院”一句中，到底是谁“同家属商量”的?又是同哪个家属商量的?当时没有一位家属在场，和谁商量?⑥所述胡耀邦9点48分突然生病，但直到12点多才报告保健局、通知北京医院来人急救，这是中央保健医疗史上从未有的事!又有谁敢负这个责?⑦我在做保健工作数十年期间，无数次的重病抢救中，从未见过有高层领导人在抢救现场指挥。而且，两文中所写的领导人，我一个也没见到!难道他们见我来，都撤离了?
无须再费笔墨了，上述二文所谈，都是不在现场者们的胡编臆造!
写历史问题，特别是重大事件，字字句句应实事求是，对历史和后人负责，要经得起社会和历史的考证。绝不可臆造。
(责任编辑 李 晨)
文章版权归原作者所有。
