美国如何诠释2012年台湾大选
美国如何诠释2012年台湾大选
#两岸关系 #外交 #美国
□“政见”观察员 刘岩川
图片来源：BBC
</img>2012年的台湾大选终于落下帷幕。在这场有一千三百二十万民众参与的选战中，现任领导人马英九以52%比46%的得票率击败了蔡英文，一举迈入了连任的轨道。马英九的胜利不仅稳固了自身的领导地位，同时也让紧张观战的大陆和美国长出一口气。
与以往选举不同的是，美国与大陆一样希望马英九能成功连任。从中国大陆的角度讲，马英九的两岸政策已经将台海局势带入了互利互惠的良性循环，而始终否定“一个中国”的蔡英文尚不具备与北京方面打交道的资格。在美国看来，既然两岸关系在双方的努力下已经迈入正轨，“临战换帅”肯定不是好的选择。
虽然马英九在选举中的优势明显，但是蔡英文选前高涨的人气曾让中美双方眉头紧锁。在马英九成功“卫冕”后，大陆与美国同时传出释然的声音。国台办简短重申了反对台独、坚持“九二共识”（一个中国、各自表述）的立场。相较而言，美国对台湾大选的回应更为丰富。
在战略与国际研究中心的一次论坛上，长期关注两岸关系的研究员葛莱仪（Bonnie Glaser）指出，台湾选举史无前例地受到了大陆民众的高度关注。据她观察，不仅身在台湾的大陆游客和留学生见证了大选的过程，而且更多的大陆人通过卫星电视收看了大选辩论和选票统计的直播。而就在几年前，很多大陆民众都对台湾政治抱着不屑的态度。用葛莱仪的话说，“在过去，很多大陆人用‘混乱’和‘暴力’形容台湾大选，并且视台湾民主为假民主和中国政治发展的反例。”
大陆官方谨慎的反应与民众的热情形成了鲜明对比。葛莱仪推断，虽然马英九的胜利坚定了大陆用经济政策增进台海关系的策略，但蔡英文的不俗发挥显然不能让大陆对未来的民进党掉以轻心。
前美国在台协会理事主席卜睿哲（Richard Bush III）则从台湾民主发展的角度诠释了这次大选。他指出，本次台湾选举凝聚了74%具有投票资格的民众，而许多国家的民主正面临“参与率不足”的尴尬。其次，马英九与蔡英文在本次大选中的表现，特别是蔡英文失利后的淡定与从容，让卜睿哲印象深刻。
多年在美国外交界任职的卜睿哲也不忘从美国的角度分析台湾大选。在他眼中，台湾并非美国制衡中国的一枚棋子，而是帮助美国看清中国崛起本质的一面镜子。他断言，如果大陆对台湾采取强硬手段，那么所谓的“和平崛起”就是一句空话。
与卜睿哲类似，美国东西中心亚太安全专家饶义（Denny Roy）也认为刚刚落幕的大选体现了台湾民主的进步。他指出，陈水扁因为腐败案锒铛入狱后，在野的民进党大受打击。然而，蔡英文在本次选举中吸取了将近46%的选票，成功将民进党塑造成一个可以制衡国民党的在野力量。
在两岸关系方面，饶义却表现出谨慎的乐观。他指出，国民党再也不是两蒋时期那个视大陆为家乡的国民党了。在他看来，马英九与蔡英文的区别，不过是一方愿意利用“一个中国、各自表述”与大陆开展经济交往，而另一方还在犹豫是否接受一中的前提。因此，饶义认为马英九的连任只是搁置了固有的争议，却没能解决根本问题。
在《外交事务》网站上，任教于南加州大学的林丹（Daniel Lynch）支持了饶义的观点。他认为，马英九的胜利很大程度上得益于两岸之间的经济利益，而遵循“一个中国、各自表述”是确保大陆市场的唯一前提。林丹还指出，民进党的失利在于尚未找到可以取代“一个中国、各自表述”的论述。在他看来，大陆绝不允许与台湾建立国与国之间的关系，而蔡英文提出的“和而不同”偏偏是国际关系中的典范。
在台湾大选落幕之后，北京和华盛顿都从马英九的胜利中得到了鼓舞。大陆希望继续与擅长经营两岸关系的马英九合作，而美国不希望蔡英文给稳定的台海局势增加任何变数。虽然未来的两岸关系依然存在隐患，但是马英九的连任为消除矛盾增加了时间。更可贵的是，台湾民主制度的进步显而易见，而越来越多的大陆民众开始接受台湾政治权力的周期性更迭。
参考资料
葛莱仪(Bonnie Glaser)是美国战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)的高级研究员，长期研究中国外交与安全政策。
卜睿哲（Richard Bush III）是前美国在台协会理事主席，目前担任布鲁金斯学会东北亚政策研究中心主任。
饶义（Denny Roy）是夏威夷智库东西方中心的高级研究员，主要关注东北亚政治与安全问题。
林丹（Daniel Lynch）任教于美国南加州大学国际关系部。
文章版权归原作者所有。
