从政之路，男女有别：女性更容易接手烂摊子，然后被撤换
从政之路，男女有别：女性更容易接手烂摊子，然后被撤换
图片来源：联合新闻网
昨天（10月17日），国民党在台北召开临时全代会。表决废止洪秀柱的总统参选人资格，党主席朱立伦成为新的参选人。
此前，国民党在台湾地方选举中一败涂地。包括朱立伦在内的几位国民党大佬，纷纷推辞担任“总统候选人”，群龙无首之下，原本只是“志在参加”的洪秀柱成为黑马。现如今选情刚刚告急，国民党就将其撤换。
尽管我们无法将国民党的”换柱“和洪秀柱的性别之间划上绝对的联系，但确实有研究表明：女性政治家更容易接手烂摊子，而在扭转乾坤的过程中却又遭受更严苛的审视，一旦面对挫折就更容易丢掉职位。
这则研究来自印第安纳大学的 Diana O’Brien 博士，发表于最近出版的《美国政治学期刊》。
研究者选取了来自澳大利亚、加拿大、丹麦、芬兰、德国、爱尔兰、日本、新西兰、瑞典和英国等11个议会民主制国家1965年至2013年间的数据，其中包括了71个政党的共计411位不同政党领袖。分析结果发现，女性领袖比例约为14%，共计34个政党拥有过女性党首。
具体来说，国别差异十分显著。澳大利亚仅有一个政党拥有女性领袖，而日本和爱尔兰至今未曾出现主要女性党首。相反，丹麦八个主流政党中的七个曾经被女性领导。进一步具体到特定国家，女性领袖出现的概率仍然变化极大。例如，瑞典基督教民主党和温和党从未有过女党首，而绿党则规定该党必须同时具有男女各一名党魁。
那么，是什么造成了这种差异？研究显示，女性和男性政治家在成为政党领袖并维持权力的意愿方面并没有显著差异。显然，党首比例的性别差异并不能用男女意愿的不同来解释。
研究者提出，性别差异存在的主要原因是以政党表现为指标的不平等对待。具体而言，当政党气势低迷时，党首的位置相对吸引力较低，故而比较容易选出女性；而政治前景良好的政党党首位置则更可能为男性获得。统计分析显示，大党在野时更倾向选出女性领袖，执政时则倾向选举男性党首。同时拥有在野和小党派两种属性的政党尤为愿意尝试女性党首。刚刚遭受选举失败的政党也更为愿意选拔女党魁——这一结论在现实中亦有不少例子，无论是当年的撒切尔夫人或是默克尔，亦或是民进党的蔡英文和国民党的洪秀柱，均是在在野或党刚刚遭遇大败时成功上位。
然而，一旦面临不利的局面，女性相较于男性就更可能遭到党内撤换。即使在该党获得的议会席位与之前持平时，这种更容易被撤换的现象仍然存在。
当然，如果女性党魁带领政党摧城拔寨，那她相对于男性所获得的政治支持也会更多。这也许解释了为什么我们时常能看到超长任期的女党魁，但也说明：面对困境的政党也许愿意选择女党首来“放手一搏”，但除非女党魁能证明自己是选举利器，否则政党对她会更快更容易的失去信心。
这项研究揭示的结论对男女平权来说并不令人欣慰。它显示，即便是被认为女性参政比例较高的地区，女性政治家仍然遭受不平等的对待。那些外人看来强硬干练的女性政治家，在从政道路上所面临的艰辛比男性更多。
参考文献
- O’Brien, D. Z. (2015). Rising to the Top: Gender, Political Performance, and Party Leadership in Parliamentary Democracies. American Journal of Political Science .
文章版权归原作者所有。
