政见主编资格考放榜了，你超过全国平均水平了吗？
政见主编资格考放榜了，你超过全国平均水平了吗？
上周，我们推出了一款简单的测试游戏“政见主编资格考”，请大家判断不同文章的点击量高低。在游戏推出的48小时内，我们就收到了28826份答卷。
如果你还没有做过这个测试，请先别看下面的剧透，赶快点击文末“阅读原文”玩一次再回来看吧。
如果你参加了测试，你一定想知道自己有没有超过全国平均水平。以下是我们基于这近三万份答卷的详细数据分析。
全部答卷的平均分：5.68分（满分8分），折合成百分制大概是71分。如果你只答对了5题或更少，就该多看政见提高姿势水平啦。
有2588份答卷取得了满分。
按性别来看的话，男、女、其他三组大致上旗鼓相当。女生的平均分（5.78分）要稍微高于男生（5.67分），不过满分的比例略低于男生。
从年龄来看，分数呈现出一个很好看的倒U形分布——从50后到80后，越年轻，分数越高；但是从80后到00后，则是越年轻，分数越低。80后取得了冠军，90后以微弱差距落后，他们应该也是政见的主力读者。看来，的确是年轻人最熟悉社交媒体，但太年轻了也不行——00后的小鲜肉们，大概还不擅长理解80后、90后占主体的网络传播环境。
再让我们来比比看各学科的水平吧。新闻传播学专业的同学们不负众望，以6.08的平均分夺得了冠军，看来实践还是能出真知的。文史哲和法学专业分列二三位。工科的同学们（或许其中有不少程序猿）也取得了第四名的不错成绩。对比一下自己的分数，有没有拉本专业的后腿？
本次测试共有8题，前4题是二选一，5-7题是三选一，最后一题是四选一。以下是各题的正确率，的确是由易到难，答对了最后一题的都是好样的！
最后，让我们来观察几个有意思的细节。
前面说了，女生的平均分略高于男生，但优势并不大。具体到每一题来说，男女之间正确率也都旗鼓相当，但也有几题出现了明显差异——
第三题（美国高校怎么教“马克思主义原理”？），男生正确率（85.30%）超过了女生（82.54%）；
第四题（穆斯林在日本过得咋样？），女生正确率（84.59%）明显比男生（77.73%）高了不少；
第六题（民主就像幸福的婚姻：过了七年之痒，自会益久弥坚），女生正确率（78.95%）超出男生不少（72.61%）。
前面还说了，50后或更年长的人群平均分较低，排名倒数第二，但在有一题上，他们逆袭了，正确率远远超过其他群体——
这一题是：“中国公务员工资真相与治理难题”。
60后也不甘示弱，在最后一题（也就是最难的那一题“经济学家终于承认：人不总是理性的”）上胜出！
最后声明：以上数据分析仅供娱乐。由于此次测试并非随机抽样，也并没有识别出重复做题的人，因此在科学意义上的价值有限。以上结论仅仅适用于这近三万份答卷，不能推广至所有群体，所以“全国平均分”也是不严谨的说法。
但是，我们还是会将这种形式的测试游戏做下去。这次只是娱乐性的小试牛刀，之后，我们会用这种形式传播更多的知识。也欢迎你加入我们，一起来设计好玩又能学到东西的游戏。（联系邮箱：webmaster@cnpolitics.org ）
关注我们（微信号：cnpolitics2011），期待我们的下一款游戏吧！
文章版权归原作者所有。
