多变的“全运会”与夭折的“新运会” — — 钱钢老师课上的生日报【34】

2016-08-16 作者: Yiwei Wang

生日报

原文 #生日报的其它文章

多变的“全运会”与夭折的“新运会” — — 钱钢老师课上的生日报【34】

Yiwei Wang

May 5, 2016 · 8 min read

文／白安琪

钱钢老师附言

历史的线索千条万条。政、经固然是主线，社会生活的演变同样重要且有趣。白安琪从生日报上关于全国运动会的报道，牵出体育这条线索。这里有会徽、LOGO串起的历史，有会歌的比较，还由此引出曾在国际上喧腾过一时的“新运会”。想“让体育回归体育”并不容易，被政治巨影伴随乃至遮罩，几乎是运动会的宿命。但白安琪说得对：“运动精神、强健的体魄可以由每个生命自由掌控”。

我的母亲于1965年9月22日在山西出生。翻阅当天的人民日报,可以看到第五版刊登的几乎全是关于“全运会”的内容。母亲出生当天恰逢第二届全国运动会。这届运动会从9月11日开始在北京举办，持续十八天。下图是人民日报在9月22日刊登的全运会新闻：

想要知道全运会一些好玩的事实，不妨跟着我看看一些“小角度”，也许能以小见大。

趣说全运会

最基本的元素是历届全运会举办的时间地点，看下图，你发现了什么不同寻常之处吗？

全运会本来应该是四年一届，但我发现1993年之前，届与届的间隔是不固定的：第二届全运会（1965）和第三届（1975）之间相隔10年，第六届全运会（1987）和第七届（1993）年之间相隔6年。回顾一下当代中国的历史进程，我们发现， 这两段时间中国都恰好经历政治动荡。 1993年后，全运会一直保持着四年一届的传统，且一般在奥运会结束一年之后举行。

再看全运会的举办地，2001年之前一直在北京、上海、广东之间“击鼓传花”，直到2005年才由江苏接手。原来，2001年国务院办公厅出台《关于取消全国运动会由北京、上海、广东轮流举办限制的函》，允许北上广之外“有条件的省、自治区、直辖市申请举办全国运动会”，但所需经费“主要由承办全国运动会的地方人民政府自筹，中央财政给予一次性定额补助”。可见， 财政因素是使得国家放开举办地限制的主要原因 ，能办全运会的省份，可都是有一定经济实力的。

经济实力也能决定奖牌多少吗？综合十二届全运会各省所获名次的频次分布，广东、上海、北京是名副其实的“第一梯队”，辽宁、江苏、山东紧追其后。而右下角的地图是《经济学人》制作的2014年中国各省市人均GDP地图，颜色越深代表人均GDP越高。巧合的是，我们所列的六个省市恰好是GDP地图上颜色最深的地方。可见， 雄厚的经济实力与优秀的体育成绩是息息相关的。

早期的全运会有什么有趣的比赛项目吗？我在妈妈生日报上看到一个：“无线电收发报比赛”。提到无线电收发报，我们可能首先想到的是一系列谍战片中特务人员从事的日常工作：

而在1959年和1965年，无线电收发报都被列为了全运会正式比赛项目。该项目比的是参赛者通过无线电收报和发报的速度，每分钟抄收或拍发的字数越多、错误越少的选手，即为最终的优胜者。

为什么会出现这种比赛呢？我在当天的一篇报道《国防体育的优异成绩》中似乎找到了答案。在那个年代， 刚刚解放不久的新中国视国防为一大要务，上述那些具有战争色彩的项目出现在体育赛事中也就不足为奇了。

具有鲜明“战时体育”痕迹的项目不仅这一个，摩托车、航空模型、航海模型等在当时也列为了正式比赛项目。

全运会也是政治生态的一面镜子，从会徽、会歌和海报中可见一斑。会徽的设计从“大跃进”时期的“热火朝天建设新中国”，到文革末期“继续高举马列主义毛泽东思想伟大红旗”，再到改革开放后“拨乱反正”，“进行社会主义现代化建设”，意象离不开政治话语的加持。

而会歌从妈妈出生那年郭兰英演唱的《丰收歌》到2013年孙楠演唱的主题曲《梦的天空》，由“丰收的喜讯到处传”变成了“真情化作彩虹，在梦的天空”。使用“词云”工具对两首歌的歌词进行词频统计，结果如下：

以前强调“共产党”、“心欢畅”，现在推崇“梦”、“奇迹”、“超越自己”，集体色彩逐渐淡化，个人价值地位提高。

再把目光转向这两届全运会的宣传海报。妈妈生日那年的全运会，“革命精神”是主流。画报上的运动员眼神凶狠，“敢于胜利，善于斗争”；连诗歌《裁判员之歌》也说，要“为革命吹哨子”。

而第十二届全运会的标语“全民健身，共享全运”，海报设计风格也偏向西方的雕塑形式，突出人的形象和形体美。

消失的“新运会”

中国的运动会热热闹闹，那么当时国际上有什么运动会呢？恰好在当天的生日报上，出现了一篇报道《新运会联合会第二次理事会会议在京开幕》。

“新运会”这个名词于我十分陌生，它的全称是“新兴力量运动会”，是在印度尼西亚总统苏加诺倡导下举行的世界性运动会。

1962年，印尼举办第四届亚运会，以政治原因拒绝接受中华民国代表团以中华奥委会的名义参赛，以宗教原因拒绝接受以色列参赛，导致国际奥委会宣布不承认该届亚运会。次年2月，国际奥委会宣布不定期禁止印尼参加奥运会。在此情况下，苏加诺提出自行举办新兴力量运动会的倡议，希望创建一个国际奥委会之外的独立体育运动。而中国由于台湾问题，1958年就退出了国际奥委会，一听到这个消息，当然愿意支持。

第一届新运会于1963年11月10日在雅加达开幕，柬埔寨、中华人民共和国、几内亚、印度尼西亚、伊拉克、马里、巴基斯坦、越南民主共和国、阿拉伯联合共和国、苏联等48个国家和地区派遣了代表团参赛。 新兴国家的抱团，也是当时国际政治格局的一个显著特点。

但新运会没有撑到第二届就不幸夭折：第二届新运会原定于1967年在阿拉伯联合共和国举行。但国际奥委会认为新运会将政治和体育相联系，违背了政治不干预体育的奥林匹克精神，故宣布全面封杀所有参加新运会的运动员。1964年，阿拉伯联合共和国要求中国援助其建设体育场馆。双方迟迟不能达成协议，最后决定北京接办第二届新运会。1965年，印尼发生九三〇事件，苏加诺被推翻，新上任的苏哈托敌视中国，退出新运会。1966年，中国爆发文革，局势陷入混乱。一连串外困内乱的突发事件下，第二届新运会不了了之。

讽刺的是，国际奥委会虽然以“违背政治不干预体育的奥林匹克精神”为由封杀了新运会，奥运会本身也逃不开被政治干预的命运。 几乎从一开始，奥运会就成为了各类政治活动的舞台。1932年的柏林奥运会，成了希特勒展示纳粹意识形态的平台，是奥运会政治化最“成功”的个案。二战后的伦敦奥运会，战败的侵略者德国和日本未被邀请参加这届奥运会，而苏联虽然受邀，却未参加。

对于运动员个人，用不着得奖，奥运会也能成为“改变命运的时刻”。1948年的伦敦奥运会，捷克运动员普罗瓦茨尼科娃(Marie Provaznikova)赛后拒绝返回祖国，成为奥运会上从共产主义阵营叛逃的第一人。1956年澳大利亚墨尔本奥运会，56名匈牙利运动员叛逃。而在2008年北京奥运会的资格赛上，七名在佛罗里达州参赛的古巴足球运动员叛逃。

甚至像“新运会”这样的另起炉灶也不是特例。1984年第二十三届洛杉矶奥运会，苏联、古巴、东欧国家共计十七国抵制了这届奥运会，并在后来自己组织了友谊赛。而原因，则是为了报复上一次莫斯科奥运会时，由于苏联入侵阿富汗，58个国家拒绝参会的举动。

可以看出， 无论是国内，还是国际范围上，体育组织和赛事向来都是与政治息息相关的。 但是，运动精神、强健的体魄可以由每个生命自由掌控。愿每个人都能享受运动的快乐！