线上课报名|律师与黑客:法律如何影响互联网的发展?

2020-04-07 原文 #网络社会研究所 的其它文章
国际讲座

线上课报名|律师与黑客:法律如何影响互联网的发展?

中国美术学院跨媒体艺术学院网络社会研究所 疫期精修课程
十二周课程,每周一堂,每堂三小时(以内),线上进行(讲授与课堂讨论)

主讲人: 顾紫翚
助教 :叶V 张晋辉 房梓
参与课程,请发送邮件至 inetworksociety@gmail.com ,请注明“参与INS线上课程报名”,收取课程群二维码以及课程资料。

主讲人及课程介绍:

顾紫翚

美国伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校环境科学硕士,法学博士,信息学博士(跑了);学过生物学,金融学,经济学,生物工程,核工程,和人权法,自认为是空有一身屠龙术的无业游民。论文方向主要为科技法和创业法,曾有多篇论文发表于Hong Kong Law Review,the China Review等知名SSCI期刊。目前担任信息科技初创公司Dimension的合规负责人以及台湾尚澄律师事务所的顾问,并因作为996开源协议的起草人接受了CCTV,经济观察报,南华早报,连线,路透社等国内外多家知名媒体的采访。

世界上第一个包交换网络阿帕网(APPANET)1972年的地图©UCLA Library Digital Collections, CC-BY-4.0

就像指南针、火药和印刷术一样,互联网的出现不仅彻底改变了人类信息传递的方式,也从更深层次、更广领域促进了群体组织结构和意识形态的的变革。但是,我们今天所看到的互联网并非一蹴而就:从用于军事目的的阿帕网的诞生,到万维网的出现和普及,再到大规模的产业互联网的落地,除了技术人员之外,学术、商业、工业、政治等各行各业的人都在其中大显身手,共同塑造了当今的互联网。其中,立法者和法律工作者也在推动和引导互联网的发展方面扮演了举足轻重的角色,如主张代码应等同于言论,因为受到宪法修正案保护,以及要求使用者将修改后的衍生作品以同等的授权方式释出以回馈社会的著佐权等等,无不彰显了法律工作者的创新与智慧。
意大利著名历史学家和哲学家贝内德托·克罗齐曾说过,一切真历史都是当代史。通过系统的回顾互联网技术的发展,以及其过程中发生的一系列立法与司法上的演进,有助于我们认识文化与社会变迁的规律,总结提炼其中的经验与教训,无论是对我们应对当下的时代挑战,还是化解未来可能面临的困境,都有着十分重要的意义。


课程要求
一、阅读指定文本,上课前认领文本的同学必须准备好需报告文本。报告文本需包含必读文本的重点,自己的观点与问题。
二、全程参与,深入讨论。

第一周 美国法律体系:联邦制与三权分立(4月16日晚7点)

Required:

  • PBS(2017), 最高法院

Recommended:

  • 任东来(2004), 《美国宪政历程》
  • Sidney Lument(1957), 12 Angry Man(十二怒汉)
  • Billy Wilder(1957), Witness for the Prosecution(控方证人)
  • Bruce Cannon Gibney(2019), The Nonsense Factory

第二周 互联网事:全球互联网50年(4月23日晚7点)

Required:

  • 方兴东、钟祥铭、彭筱军(2019),全球互联网50年:发展阶段与演进逻辑
  • 国家地理(2019),网络五十年/互联网内幕

Recommended:

  • Adam Curtis(2016), Hypernormalization
  • Dan Geller,Dayna Goldfine(2011), Something Ventured
  • Dominic White(2013), DSKNECTD
  • Werner Herzog(2016), Lo and Behold,Reveries of the Connected World
  • 吴军(2011),《浪潮之巅》

第三周 第一修正案:代码和言论自由(4月30日晚7点)

Required:

  • 橙皮书(2018),加密无政府主义往事:枪支、代码与言论自由
  • 橙皮书(2018),枪支如何成为新的言论自由
  • Bernstein v. US Department of Justice (1996)

Recommended:

  • Anthony Lewis(2007), Freedom for the Thought That We Hate: A Biography of the First Amendment(《言论的边界》)
  • Congress of the United States, Office of Technology Assessment (1988), Science, Technology and the First Amendment

第四周 第四修正案:从公民财产到数据隐私(5月7日晚7点)

Required:

  • Louis Menand(2018), Why Do We Care So Much About Privacy?
  • Samuel Warren, Louis Brandeis(1890), The Right to Privacy
  • Karim Amer, Jehane Noujaim (2019), The Great Hack

Recommended:

  • Laura Poitras(2014), Citizenfour(第四公民)
  • David Gray (2017), The Fourth Amendment: Age of Surveillance
  • Ondi Timoner(2009), We Live in Public(众目睽睽)

第五周:开源许可证:著作权、著佐权和知识共享 (5月14日晚7点)

Required:

  • FSF(2010), Patent Absurdity: How Software Patents Broke the System
  • Andreas Johnsen,Ralf Christensen,Henrik Moltke(2007), Good Copy,Bad Copy
  • Suji Yan(2016),40 年前,盖茨写了一封信,软件业之后发生了怎样的改变?

Recommended:

  • Pekka Himanen, Manuel Castells, Linus Torvalds(1999), 《The Hacker Ethic: and the Spirit of the Information Age》
  • Brian Knappenberger(2014), The Internet’s Own Boy:The Story of Aaron Swartz
  • Brett Gaylor(2008), RiP! A Remix Manifesto
  • Hannu Puttonen (2001), The Code

第六周:避风港原则:互联网服务提供商的地位和责任 (5月21日晚7点)

Required:

  • Stratton Oakmont, Inc. v. Prodigy Services Co. (1995)
  • Christopher Zara(2017), The Most Important Law in Tech Has a Problem
  • Edward Lee(2009), Decoding DCMA Safe Harbors
  • Sherwin Siy (2014), Everyone Wins With Copyright Takedown Notices — Except the Public

Recommended:

  • Jess Miers(2019), Section 230: What You Don’t Know Might Destroy the Internet
  • Jack Dorsey on Filter Bubbles, Twitter Fights and 12 Years of Tweeting (2018)
  • Simon Klose(2013), TPB AFK: The Pirate Bay Away From Keyboard
  • Alex Winter(2013), Downloaded

第七周:公共承运人:网络中立性以及不歧视义务(5月28日晚7点)

Required:

  • Tyler Elliot Bettilyon(2017), Network Neutrality:A History of Common Carrier Laws 1884–2018
  • 高薇(2016), 互联网时代的公共承运人规制
  • Georgia Sugimura Archer(2010), Barbershop Punk

Recommended:

  • Gena Konstatinakos(2013), The Internet Must Go
  • Zack Stiegler (Editor)(2014), Regulating the Web: Network Neutrality and the Fate of the Open Internet
  • J.C. Cameron Brueckner(2015), War for the Web

第八周:反网络抢注:域名之争以及互联网治理 (6月4日晚7点)

Required:

  • Tamara Kurtzman(2016), CYBER CENTER: The Continued Hijacking and Ransoming of the Domain Name System by Modern-Day Corporate Privateers
  • Lisa Ramsey (2010), Brandjacking on Social Networks: Trademark Infringement by Impersonation of Markholders

Recommended:

  • U.S. Government Printing Office (GPO) (2000),S. Hrg. 106-687: Cybersquatting and Consumer Protection: Ensuring Domain Name Integrity
  • Jeff Pelline(1997), Whitehouse.com goes to porn

第九周:链接的自由:有关超链接的合法性问题(6月11日晚7点)

Required:

  • Douglas Adams(1990), Hyperland
  • Jakob Nielsen(1995), The History of Hypertext

Recommended:

  • Gray Wolf(1995), The Curse of Xanadu
  • Alex Wright(2007), The Web That Wasn’t

第十周:简述电子邮件:从个人通讯方式到商业营销手段(6月18日晚7点)

Required:

  • James Veitch(2017), More adventures in replying to spam
  • 赵长存(2016),邮件发明人汤姆林森辞世,这 45 年里它都发生了什么变化?

Recommended:

  • Nora Ephron(1998), You’ve Got Mail

第十一周:服务条款:商业契约还是霸王条款(6月25日晚7点)

Required:

  • Cullen Hoback(2013), Terms and Conditions May Apply
  • Ed Bay(2009), The Clicks That Bind:Ways Users “Agree” to Online Terms of Service
  • Schnabel v. Trilegiant Corp(2012)

Recommended:

  • Jesse Moss(2018),Dirty Money Season 1, Episode 2:Payday
  • Bradley Abruzzi (2009), Copyright, Free Expression, and the Enforceability of Personal Use-Only and Other Use-Restrictive Online Terms of Use
  • Mark Zuckerberg’s Testimony before Congress(2018)

第十二周:反托拉斯法:终结赢家通吃(7月2日晚7点)

©画师:司马闹腾

Required:

  • David Donnenfield(2019), When Rules Don’t Apply
  • Matthew Laser(2009), How AT&T Conquered The 20th Century
  • Antonio Garcia Martinez(2018), What Microsoft’s Antitrust Case Teaches Us About Silicon Valley

Recommended:

  • PBS(1992-1993), The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, & Power
  • United States v. Microsoft(2001), Deposition by Bill Gates

文章版权归原作者所有。
二维码分享本站