• 1485: 倭寇武力有多高？六十多个倭寇纵横江浙沪打到南京城下，还个个手接弓箭。, submitted on 2022-01-03 13:57:02+08:00.
• 1486: 中国人玩网游为什么这么爱开挂？, submitted on 2022-01-04 19:17:22+08:00.
• 1487: 100斤都扛不起来？, submitted on 2022-01-04 21:30:03+08:00.
• 1488: 为什么国内做核酸这么疼？, submitted on 2022-01-04 21:36:29+08:00.
• 1489: 正常国家怎么应对有人花钱雇人游行？, submitted on 2022-01-04 22:34:27+08:00.
• 1490: 西安市民买菜难？正设法打通市场到社区“最后一百米”, submitted on 2022-01-05 02:06:22+08:00.
• 1491: 共产主义为什么一定和独裁暴政挂钩？, submitted on 2022-01-07 04:32:04+08:00.
• 1492: 那个话呢？哦谢主隆恩！谢主隆恩！, submitted on 2022-01-07 21:47:00+08:00.

1485: 倭寇武力有多高？六十多个倭寇纵横江浙沪打到南京城下，还个个手接弓箭。, submitted on 2022-01-03 13:57:02+08:00.

—– 1485.1 —–2022-01-03 15:04:38+08:00:

不是单纯武力多高，是这些地区武备松弛，也不愿意拼命，主力部队不在附近，剩下的人多不管用，没组织度始终是散沙，不适合当军力跟那些脑袋绑在裤腰带上天天打仗的劫掠者比。

倭寇的作战意志和熟练度，已经接近职业军队，甚至有一些是超过职业军队，因为一直吃这碗饭，导致精锐程度有增无减。

少数部队穿过明军海防主力封锁网，后方很难有效追踪和阻止，拼也很困难。

能徒手接箭，一个是反应射箭的人本身水平不行，其次就是倭寇单人的武技水平和反应速度到了什么程度。

现代人看古代史很容易高估普通军队的水平，按照各类指标，闻名现代随便拉一个普通身材的人，在当时都是各类水平超出平均数值，体格基础可以直接拉去训练成精锐中的精锐。

大部分平民的身体素质，可以参考清末老照片，瘦到胸骨可见，身材像四个头发丝插在一根竹竿上。

从宋代开始，因为技术输入和农作物品种增加，人口在农业社会暴增，导致宋明清这三个朝代，人均资源按同时间比例的趋势下是越来越少的。

再加上高度管制和集权，导致整个社会尚武风气低，相比之下尚武的汉代就不一样了，好义死，人均犟驴，动不动自杀或剑斗杀人

因为当时可开垦土地多，环境恶劣，生产力不足反而变相减少了内卷化的程度，导致人均资源分配比清代这样的要高，但社会不稳定的动态化让人人都需尚武来自保。

1486: 中国人玩网游为什么这么爱开挂？, submitted on 2022-01-04 19:17:22+08:00.

—– 1486.1 —–2022-01-04 20:03:47+08:00:

我觉得在许多人之中，流行着一种只要你没被抓到犯法或作弊，就是被允许的逻辑。

根本上来说，这是基于生活在无规则环境下，社达或丛林法则的侧面体现，某种程度的过于自我，在社会当中主动扮演一种利己掠夺者身份。

而威权社会下，就跟狼群意愿，大家服从的是头狼的威权，而不是某种运行于群体之间的规则习惯，人们遵从头狼是因为头狼厉害，而不是因为尊重头狼本身或建立起来的秩序。

这种社会形态非常落后，人类社会正是不断革除这种落后秩序，逐步过渡到更新更有利于集体稳定发展的社会。

更别提国内，威权政府治下，人与人的关系很难平衡，每个人从小见惯的是服从与被迫服从，原则与规则很难建立，很少有共识作为流通性常识流动在各个阶级之间。

作弊现象本质就跟犯法一样，到了网上没有现实拘束，更是主动宣泄，不服从规则和逻辑，试图越过规则本身来获取一种满足感，而游戏规则的存在，本身就是为了让玩家在规则下，获取某种模拟的快乐，这就与作弊的人玩游戏的目的背道而驰了。

—– 1486.2 —–2022-01-04 22:14:08+08:00:

西部精神听过，GTA精神是什么？

而且抢到手这个说法逻辑上站不住脚，如果你能抢到手一个东西，你会想办法去准备继续抢下一个东西，永无止尽。

大自然的淘汰里，只有强弱是唯一法则，越落后原始的社会，越遵从这种基础秩序，这是一种兽性的体现。

所以随着文明度的不断提高，人们才会遵循法治与社会公约数，去保障人人都有安全的处境，这也是人类历史进程，发展程度越落后，这种情况越严重，历史发展在这一层面来说就是不断革除兽性的过程。

现代鼓励的西部精神也只是对拓荒未知冒险的勇敢，基于务实勤劳的坚韧不拔。

要知道，西部时代你枪杀他人，没被发现就不会有后果，所以才匪帮横行。愿意杀人为生的美国人，杀不愿意杀人为生的美国人和一切比他们弱的存在，掠夺他们的财物，这可不是被人推崇的西部精神。

正因为随着技术生产力的提高，生活水平的稳定，这些妨碍到大多数人生产秩序的行为才永远无法成为主流，而慢慢被剔除掉，就像古代有奴隶是理所当然的，肉刑和灭族也是法律的一部分。

要知道更早的社会，杀人是可以没有任何后果的，后来有法律出现后果这种东西，是不是杀完人了开始讲规则了呢？这个主体应对的是谁。比如你杀了我，你是需要负责的，不会因为你已经把我杀了，讲规矩就不需要受罚，这是一种存在于社会的流通性共识。

要不然，岂不是现在全球大部分死刑就那么几种死法，也没多少连坐，是过去几千年的杀的人够了吗？

所以改变的从来都是社会集体共识与氛围，个体永远都有破坏规则的可能，也因此才有法律后果这个说法。

1487: 100斤都扛不起来？, submitted on 2022-01-04 21:30:03+08:00.

—– 1487.1 —–2022-01-04 22:21:44+08:00:

只有穿军装的人才能抬起来，想必冥冥之中自有包意。

1488: 为什么国内做核酸这么疼？, submitted on 2022-01-04 21:36:29+08:00.

—– 1488.1 —–2022-01-04 22:19:37+08:00:

国内古埃及学专业比较流行，工作人员大部分在转行前都是研究怎么做木乃伊的，需要用钩子捣碎脑浆，职业习惯，体谅一下。

—– 1488.2 —–2022-01-05 01:18:49+08:00:

什么是倒垃圾。

—– 1488.3 —–2022-01-05 01:38:32+08:00:

键政多了幽默感还是要有的，不能太严肃一板正经。

1489: 正常国家怎么应对有人花钱雇人游行？, submitted on 2022-01-04 22:34:27+08:00.

—– 1489.1 —–2022-01-04 23:50:53+08:00:

2019年香港游行我就算过一笔账，发达国家的时薪首先都不低。

游行并不是轻松的事，而是很辛苦的（部分除外）

而游行很多时候要申请或预知，也就是说官方可以了解到组织者的信息。

在这种背景下，假设一个人时薪是70人民币，100人一小时就7000元，但游行里100人说实话真的太少了。

一人给几百块游行一天，我这里以人民币算，按时薪来对比，属于打发叫花子了。

1000人勉强有点规模，一小时7万元人民币开销，已经是一个中大型地方企业的规模，你有这钱去找人游行，不如开公司然后施加社会影响力了。

雇佣1000人，一小时7万，游行要多久？游行一天要多久？

假设6小时，就是42万，8小时就是56万人民币。

上过学在操场上站过的，应该见过两千人的学校，也才多点人吧？两三千人在一起，也才一个学校操场而已。

很多游行动辄上万总人数，人数要相当多散布在几个街区，横跨一整天，然后持续好几天的都有。

冬天游行，雪地寒风里出来走，还要拿东西。夏天游行，又晒又热，一群人挤在一起，全是汗味，而且很难流动。

世博会排队有人体验过吗？迪士尼乐园人挤人体验过吗？游行不一定这样，就是说这种太密集的情况，人是不太愿意往里凑的，何况才一两百块。

当一个人试图花钱推广有利于自己观点，而社会有激烈反应时，说明这种需求社会早就有了。

一个是社会没有那么多闲散人员给你组织然后统一在某一天发放，另外一个就钱太少了。

你要是组织者，你从什么渠道找上千人参加游行呢？各种团体和党派有自己的平台渠道，甚至不用花钱，因为想游行有政治诉求目的的人，直接抱团取暖，钱都不需要花。

如果你是外国人想在当地花钱组织游行来施加影响力，总不能去招聘网站雇佣吧。

然后还要确保对方不会拿了钱就跑，或者怎么保证事后给钱时，你能让人精准的找到你，那样至少几十人到数百人会跟你或你的团队发生联系，信息流通爆炸，根本起不到幕后作用，人证太多，一抓一个准。

而且事后给钱，无法保证找来的人，会不会做到一半嫌太累，直接跑路。

更要避免，怎么就能确保找来这些人，不会把自己给卖了，既然你可以给钱才一两百让他游行，他也可以为更多钱把你卖了。

其实申请合法游行与路线划定一个需要注册与组织团体的红线，或者限定人数限制，就可以解决很多问题了，人数限制意味着不能低于某个人数，要是邀请3000-5000人以上团体才能申请合法游行封路，花钱找人的成本就爆炸了。

香港游行我就大概算过，当时是100万人以上的规模，走了12个小时，大夏天三十多度，人群里上四十度，人挤人。

香港最低时薪37.5，找人最低起码给40元才会有人做，但环境恶劣，至少给50元吧。

一个人一天就要开支600元，100万人一天开销要6亿，并且这种百万人游行几乎每个周末都会发生，持续了一个月以上。

也就是说这么大规模足以产生社会影响力的游行，一个月开销就24亿。

不说这个数字怎么样，就说组织能力，有什么组织可以光速对接100万人？然后还能高效率的进行反馈，还可以越过政府监控给钱呢？你这笔钱就算有，也没渠道分发。

后续政府派钱，都花了几个月才完成百万级的规格，还是整个政府审计人员日夜加班的结果。

如果走银行转账，花钱找人在香港2019年游行（当时很流行的说法，试图抹杀民意，现在还有这样的人），你这笔钱在银行就会被政府盯上冻结。

这种什么境外势力发钱让百万人上街的说法，数学不好不说，就好像没用过钱似的，我一个大耳刮子给你抽进时空乱流，送你到异世界转生去。

如果走现金分发化整为零，我寻思是不是有的人没见过钱？别说几个亿，几百万都要用麻袋装，怎么现金分发，你提钱出来银行疯了让你一口气拿这么多现金。

欧美有花钱找人游行，大部分要么是不合法，要么人数太少，而且很多是政治团体内（两党我看到过这种动员，某些为此动员的利益输送是非法的，但两党选民和党员动力甚至不需要花钱也可以调动了），也就是说本身就有合法游行渠道的情况下，团体内部协调利益的一种做法为主，完全花钱找人游行的有没有呢，肯定有，但能不能做到规模极大，影响整个社会走向呢，物理意义上是不能的。

1490: 西安市民买菜难？正设法打通市场到社区“最后一百米”, submitted on 2022-01-05 02:06:22+08:00.

—– 1490.1 —–2022-01-05 06:57:13+08:00:

斯大林格勒了属于是。

1491: 共产主义为什么一定和独裁暴政挂钩？, submitted on 2022-01-07 04:32:04+08:00.

—– 1491.1 —–2022-01-07 23:46:32+08:00:

共产主义技术层面不能实现的情况下，社会无法自然进行下去。

如果一个人或组织要推行共产主义，也就是一种生产秩序，怎么说服他们，能提供对应的生产科技基础吗？

要求农民按需生产，意味着专业性与执行权分离，外行指挥内行。

所以这种生产秩序无法推广，生产者们会慢慢反对不支持。

当有人不喜欢你的生产秩序与规则，你的政权威权与合法性也来自于这种有号召力的观念时，却发现无法兑现和长期实行。

那你怎么做？

你要强迫人民接受这种生产秩序，去专供特定需求，可以用于维持这个制度的暴力优势，反哺军队，直到整个经济与社会被你折腾完了，在短暂的历史里你也灰飞烟灭了，一切才过去。

—– 1491.2 —–2022-01-08 22:25:49+08:00:

有一段时间了

1492: 那个话呢？哦谢主隆恩！谢主隆恩！, submitted on 2022-01-07 21:47:00+08:00.

—– 1492.1 —–2022-01-07 22:41:23+08:00:

心不诚，举头三尺有神明，小心要遭包应。